Решение № 36861240, 29.01.2014, Железнодорожный районный суд города Симферополя

УХВАЛА

Справа № 122/20577/13-ц

Провадження по справі 2/122/505/14

"29" січня 2014 р. м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Масалигіної Н.С.,

за участю секретаря - Ярмошик М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2013 року позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 28.11.2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» було задоволено у повному обсязі.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 13.01.2014 року, заочне рішення по справі №2-122/2365/2013 (122/20577/13-ц) було скасовано та справу призначено до розгляду в судове засідання на 29.01.2014 року.

Між тим, в судове засідання призначене на 29.01.2014 року, представник позивача - Лукянчук В.Л., яка діє на підставі довіреності, будучи належним чином повідомленою про час та місце проведення судового засідання, до суду не з'явилася, надала заяву, в якій розгляд справи просила провести за відсутністю представника позивача у зв'язку із зайнятістю у іншому суді, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача - ОСОБА_4 також надав суду заяву, в якій просив визнати явку представника ПАТ КБ «Приватбанк» обов'язковою.

Таким чином, враховуючи клопотання представника відповідача, а також з урахуванням конкретних обставин позову, з'ясування яких потребує участі із наданням певних пояснень з боку представника ПАТ КБ «Приватбанк», існує необхідність в особистій присутності представника позивача, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 та визнати явку представника позивача обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168, 209, 210 ЦПК| України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати явку представника позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - обов'язковою.

У зв'язку з чим, відкласти слухання справи на 05 лютого 2014 року на 14 годину, у приміщенні Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Хромченко, 6-а, 2 поверх, кабінет 13), повідомив сторони про дату і місце розгляду справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: