Постановление суда № 36858251, 29.01.2014, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-а-7440/11

№ пров. 2-аво/697/3/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2014 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого Бурлаки О.В.

за участю секретаря Комендант Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Каневі про визнання протиправними дій УПФУ в м. Каневі щодо проведення перерахунку та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася з заявою про внесення змін до виконавчого листа №2-а-7440/11 від 23.12.2013 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Каневі про визнання протиправними дій УПФУ в м. Каневі щодо проведення перерахунку та стягнення заборгованості. Свою заяву мотивує тим, що згідно постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області у відкритті виконавчого провадження за вище вказаним виконавчим документом відмовлено, у зв'язку з тим, що останній не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: у виконавчому документі не зазначено ідентифікаційного коду боржника, що є обов'язковою вимогою до виконавчого документу. Просить внести зміни до виконавчого листа №2-а-7440/11 від 23.12.2013 року, а саме, зазначити ідентифікаційний код боржника - Управління ПФУ в м. Каневі та Канівському р-ні.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Положення ст.259 КАС України передбачає, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа №2-а-7440/11 від 23.12.2013 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Каневі про визнання протиправними дій УПФУ в м. Каневі щодо проведення перерахунку та стягнення заборгованості, на його звороті було допущено помилку, а саме не документі не зазначено ідентифікаційного коду боржника, що є обов'язковою вимогою до виконавчого документу. У зв'язку з допущеною помилкою виконавчий лист не може бути пред'явлений до виконання для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, не можливо виконати, тому враховуючи обставини справи, суд вважає за можливе виправити помилку, допущену при його оформленні.

Керуючись ст.259 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі №2-а-7440/11 від 23.12.2013 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Каневі про визнання протиправними дій УПФУ в м. Каневі щодо проведення перерахунку та стягнення заборгованості.

«Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі (м. Канів, вул. 206 Дивізії, 10А, код ЄДРПОУ 36775639), на користь ОСОБА_1, нараховані Управлінням ПФУ в м. Каневі та Канівському р-ні, додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю відповідно до ст.ст. 51, 67 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком та доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру у відповідності до ст.ст. 39,67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 7848,02 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий О . В . Бурлака