Постановление суда № 36856660, 28.01.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.14р. Справа № 904/9282/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссистема", (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське промислове агентство", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 137 247,90 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Матяш С.В. - представник (дов. № б/н від 25.11.13р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссистема" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське промислове агентство" (далі-відповідач) про стягнення 133 204,82 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 130 589,32 грн. - основний борг, 1 923,50 грн. - пеня, 280,00 грн. - інфляційні втрати, 412,50 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором оренди рухомого складу № ТС-20/06/13 від 20.06.13р., в частині повного та своєчасного розрахунку за оренду вагонів.

27.01.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссистема" надало до суду заяву вих. № 07/01 від 21.01.14р., якою просить суд збільшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача заборгованість у сумі 137 247,90 грн., з яких:

- 130 589,32 грн. - сума основного боргу за невиконання договору;

- 1 197,39 грн. - інфляційні втрати за період прострочення;

- 4 437,21 грн. - пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення виконання зобов'язання;

- 1 023,98 грн. - 3% річних від простроченої суми.

В судовому засіданні 28.01.2014 року представником позивача надана заява, в якій просить суд продовжити строк розгляду справи № 904/9282/13 на 15 днів по 17.02.2014 року.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору по справі № 904/9282/13 на 15 (п'ятнадцять) днів з 04.02.14р. по 17.02.14р. включно.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 904/9282/13 з 04.02.14р. по 17.02.14р. включно.

2. Розгляд справи відкласти на 17.02.14р. на 11 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 26.

3. До засідання подати:

Позивачу - засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя І.Ю. Дубінін