28.01.2014
У К Р А Ї Н А
НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Справа № 765/105/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2014 року суддя Нахімовського районного суду міста Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № SI20RХ08520308 укладеного між ПАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 від 13.06.2006 року, яка станом на 13.12.2013 року складає в загальній сумі 15068,44 грн.
Згідно відомостей, які містяться в позовній заяві, а також доданих до позову матеріалів, зареєстроване місце проживання відповідача зазначене за адресою АДРЕСА_1.
Разом з тим, згідно відомостей Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим від 27.01.2014 року, відповідач ОСОБА_1 з 04.07.2001 року зареєстрований в АДРЕСА_2, що також узгоджується з відомостями в копії паспорта відповідача про тимчасову реєстрацію до 01.06.2002 року в АДРЕСА_1.
Дана позовна заява направлена в Нахімовський районний суд м. Севастополя з порушенням правил підсудності, встановлених чинним цивільним процесуальним законодавством.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови, до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Інших відомостей, документально підтверджуючих зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування відповідача позивачем суду не надано.
Оскільки відповідач зареєстрований в в АДРЕСА_2, приходжу до висновку, що зазначена справа даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачу.
Таким чином, підстав для розгляду даної цивільної справи Нахімовським районним судом м. Севастополя немає.
Керуючись ст. 109, 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення цього спору йому необхідно звернутися до суду з дотриманням правил територіальної підсудності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя - підпис
Копія вірна
Суддя Нахімовського райсуду
м. Севастополя І.А. Пекарініна
Судебное решение № 36854924, Нахимовский районный суд города Севастополя было принято 28.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 765/105/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: