ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 січня 2014 року м. Київ К/800/61643/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М. В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києві від 07.08.2013 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 року
у справі № 826/7820/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕЛСТУР»
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби
про визнання незаконними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.12.2013 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києві від 07.08.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 року було залишено без руху у зв'язку з порушенням ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подано до суду копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 року, тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги.
За таких обставин касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210-215 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києві від 07.08.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 року.
2. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу
№ 826/7820/13-а.
3. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
Судебное решение № 36849589, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 27.01.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 826/7820/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: