№ 36843010, 27.01.2014, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/300/14-п

Номер провадження 3/623/58/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської державної обєднаної податкової інспекції державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, фізичної особи-підприємця, раніше не осудженої, яка зареєстрована по пров. Фруктовому, б. 22 в м. Ізюмі Харківської області, РНОКПП: 21352800083, моб.тел. № 050 198 62 49

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

в с т а н о в и в:

20 січня 2014 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і с ОСОБА_2 щодо своєчасності , достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, дотримання законодавства щодо укладення трудових договорів, оформлення трудових відносин з працівниками, тощо, встановлено порушення, а саме: неповідомлення Ізюмської ОДПІ за встановленою формою 1-ДФ про суми доходів, виплачених ФОП протягом 2011 року, чим порушено Податковий кодекс України

В судове засідання належним чином повідомлена правопорушниця не зявилась, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу за її відсутності.

Викладене підтверджуєтьсяпротоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 629376 від 20 січня 2014 року (а.с № 1), актом перевірки (а.с. № 3-4), іншими матеріалами справи.

Дії правопорушниці правильно кваліфіковані за ст.163-4 ч.1 КУпАП, оскільки вона, будучи директором підприємства, допустила порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом»якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 27, 163-4 ч.1, 283, 284 п.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 та притягнути її до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34-00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (УДК Ізюмського району та м. Ізюма, код 02893887, код отримувача ЄДРПОУ 24133350, МФО 8711011, р/р 31212206700012, код бюджетної класифікації 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: І.А. Піддубний.