Постановление суда № 36841707, 27.01.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата принятия
27.01.2014
Номер дела
404/11431/13-ц
Номер документа
36841707
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 404/11431/13-ц

Номер провадження 2/404/611/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлена ОСОБА_1 позовна заява до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ухвалою суду від 10.01.2014 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а зокрема:

- неконкретизована вимога щодо затвердження мирової угоди від 20.12.2013 року про поділ спільного майна подружжя, оскільки предмет позову містить вимогу тільки розірвання шлюбу та сплачено позивачем судовий збір тільки за розірвання шлюбу; вимога про поділ майна ( при розгляді справи може вирішуватись питання укладення мирової угоди з метою врегулювання спору щодо поділу майна подружжя, також може така вимога розглядатись самостійно ) у позовній заяві відсутня; при цьому позивачем недовнесено судовий збір та не надано доказів, що підтверджували наявність майна подружжя, його місцезнаходження.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 23 січня 2014 року, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

20 січня 2014 року до суду надійшло повідомлення про вручення 15 січня 2014 року позивачу поштового відправлення, а саме: копії вищевказаної ухвали від 10.01.2014 року.

Однак, станом на 27.01.2014 року позивач не звернулась до суду із клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків її позовної заяви, залишеної без руху, а тому не виконала вимоги зазначеної ухвали.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.1 п.2 ст. 7 Закону України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись Законом України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, ст.ст. 121, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату судового збору - 229,41 грн. ( двісті двадцять дев"ять гривень сорок одна копійка ) внесених на розрахунковий рахунок 31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ в м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409 по чеку: №20122013111853 від 20.12.2013 року, при пред"явленні нею оригінала чека.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська

Часті запитання

Який тип судового документу № 36841707 ?

Документ № 36841707 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36841707 ?

Дата ухвалення - 27.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36841707 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 36841707, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судебное решение № 36841707, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) было принято 27.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 36841707 относится к делу № 404/11431/13-ц

то решение относится к делу № 404/11431/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36841704
Следующий документ : 36850657