Справа № 592/736/14-а
Провадження № 2-а/592/76/14
УХВАЛА
28.01.2014 року м.Суми Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ СМВ УМВС України в Сумській області, інспектора ДПС ВОСП №2 Котенка Віктора Миколайовича про скасування постанови ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом і не погоджуючись з діями інспектора, просить скасувати постанову інспектора ДПС ВОСП №2 Котенка Віктора Миколайовича серії АА2 №224852.
Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, всупереч яким не викладені обставини в обґрунтування позову і позовні вимоги до заявленого відповідача, ВДАІ СМВ УМВС України в Сумській області . Не зазначено у чому саме полягають порушення прав позивача цим відповідачем.
Так відповідно до положень ст.ст. 2, 3, 18 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа. Тобто відповідачем може бути інспектор ДАІ.
Також не зазначена поштова адреса відповідача Котенка В.М.. Так зазначено м.Суми вул.Білопільський шлях, 18/1 каб. 12, натомість з матеріалів позову вбачається, що адреса відповідача знаходиться у м.Охтирка Сумської області.
До позову не надано доказів на підтвердження оплати судового збору.
За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, подавши належно оформлену позовну заяву до суду з копіями заяви та додатків до неї для відповідача.
Судовий збір у розмірі 73,08 грн. необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, одержувач - державний бюджет м.Суми(Ковпаківський район) ЄДРПОУ - 37970593; банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.
Роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ СМВ УМВС України в Сумській області, інспектора ДПС ВОСП №2 Котенка Віктора Миколайовича про скасування постанови , залишити без руху, запропонувавши у продовж п'яти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Сум, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею копії скарги до апеляційного суду.
Суддя В.Г. Костенко
Судебное решение № 36836159, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 28.01.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 592/736/14-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: