Справа № 196/1491/13-ц
№ провадження 2/196/616/2013
УХВАЛА
23.12.2013 смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ "Страхова компанія "Дніпроінмед", ТОВ "Хлібзавод №3", третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ПАТ "Страхова компанія "Дніпроінмед", ТОВ "Хлібзавод №3", третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, яка не відповідає вимогам ч. 4 ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до ч.1 п. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються ...... ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
В даній позовній заяві необхідно зазначити розрахункий рахунок та код підприємства згідно єдиного державного реєстру підприємств та організацій України кожного з відповідачів, оскільки їх відсутність унеможливлює виконання рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Страхова компанія "Дніпроінмед", ТОВ "Хлібзавод №3", третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування моральної та матеріальної шкоди залишити без руху і запропонувати позивачу усунути недоліки, вказані в ухвалі, в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Суддя О.М.ГУДИМ
Судебное решение № 36834970, Царичанський районний суд Дніпропетровської області было принято 23.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 196/1491/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: