Постановление суда № 36834218, 27.01.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.2014 року Справа № 920/44/14за позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.. М.В. Фрунзе», м. Суми,

до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Агроальянс», м. Суми

про розірвання договору оренди земельної ділянки

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача - Шевченко Д.А., за довіреністю 18-49/1201 від 28.12.2013 року;

від відповідача - не з'явилися;

від третьої особи - Кулик В.В., за довіреністю № 1 від 20.01.2014 року;

при секретарі судового засідання Буренку Я.В.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки від 12.09.2005 року, укладений між Сумською міською радою та Відкритим акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального органу ОСОБА_4 за № 4663, зареєстрований у Сумському міжрайонному реєстраційному відділенні Сумської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті по земельним ресурсам» 07.12.2005 року за № 040561200233 та перереєстрований 26.01.2009 року за № 040961200037, а також стягнути з Сумської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.. М.В. Фрунзе» 1218 грн. судового збору.

Представник позивача у судовому засіданні 27.01.2014 року повністю підтримав свої позовні вимоги.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс» підтримав позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.. М.В. Фрунзе», але письмового відзиву на позовну заяву не надав.

Представник відповідача у судове засідання 27.01.2014 року не з'явився, відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції у справі не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, господарський суд, встановив:

Відповідно до п. 1 та п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи нез'явлення в судове засідання відповідача та необхідність витребування судом документів, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13 лютого 2014 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2. Повторно зобов'язати відповідача та третю особу подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Попередити сторони, що у разі нез'явлення представників в наступне судове засідання без поважних причин, справу буде розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Зайцева