ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" січня 2014 р. Справа № 907/15/14
Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України, м. Ужгород в інтересах держави в особі Міністерства оборони України м. Київ та квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево
до відповідача Міжгірської селищної ради, смт. Міжгір"я
про визнання нечинним рішення Міжгірської селищної ради
за участі представників сторін:
від позивачів -не з"явився;
від відповідача-не з"явився;
від прокуратури-Сегедій В.Ю. прокурор Закарпатської прокурори з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України
СУТЬ СПОРУ: Заступник Закарпатського прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України, м. Ужгород в інтересах держави в особі Міністерства оборони України м. Київ та квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево звернувся до господарського суду Закарпатської області з позовом про визнання нечинним рішення № 47 Міжгірської селищної ради Закарпатської області від 14.08.2006 року "Про припинення користування земельною ділянкою" площею 4,61 га по вул. Незалежності, смт. Міжгір"я
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд, при підготовці справи до розгляду, в порядку ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов"язав сторін та прокурора надати суду необхідні документи та викликав представників сторін та прокурора для участі в судовому засіданні про що зазначив в ухвалі про порушення провадження у справі від 15.01.2014 року.
Станом на день розгляду справи 27.01.2014 року сторони у судове засіданні не з"явилися, витребуваних ухвалою суду документів не подали; про причини неявки суд не повідомили.
24.01.2014 року від відповідача надійшло на адресу господарського суду Закарпатської області клопотання (факсограма) про відкладення розгляду справи на інший термін, яке судом задоволено.
За наведених обставин спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, тому розгляд справи належить відкласти на інший термін.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "19" лютого 2014 р. о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет №505.
3. Зобов'язати сторін подати суду:
позивачів: витяг з ЄДРПОУ; станом на день розгляду справи;
відповідача: - письмовий відзив на позов з доказами на його підтвердження; витяг з ЄДРПОУ; оригінал або належним чином засвідчену копію рішення від 14.08.2006 року №47; та державного акту на право користування спірною земельною ділянкою.
Прокурору надати суду : матеріали прокурорської перевірки щодо предмету позову; докази надіслання позивачам копії позовної заяви з додатками до неї.
4. Копію даної ухвали сторона судового процесу та прокурору рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
5.Явку прокурора та представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Бобрик Г.Й.
Судебное решение № 36834214, Господарський суд Закарпатської області было принято 27.01.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 907/15/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: