Решение № 36834006, 27.11.2013, Железнодорожный районный суд города Симферополя

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 122/22438/13-ц

Провадження по справі 2-н/122/1038/13

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

21 листопада 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Корогодіна О.Е., розглянувши заяву Житлово-комунального підприємства «Побутфон» з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

в с т а н о в и в:

До Залізничного районного суду м. Сімферополя надійшла заява Житлово-комунального підприємства «Побутфон» з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, прихожу до наступних висновків.

Заява Житлово-комунального підприємства «Побутфон» про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України; підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, передбачені ст. 100 ЦПК України, а також для залишення заяви без руху (ст. 121 ЦПК України) - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82, 100, 102 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити наказне провадження за заявою Житлово-комунального підприємства «Побутфон» з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Вирішити питання про видачу судового наказу по суті заявлених вимог у триденний строк з моменту постановлення ухвали про відкриття наказного провадження у порядку ч. 2 ст. 102 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя