Дата принятия
06.05.2009
Номер дела
14/620
Номер документа
3683258
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" травня 2009 р.

Справа № 14/620

За позовом Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" м. Хмельницький

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Цитадель" м. Хмельницький

про стягнення 19852,52 грн.

Суддя Гладюк Ю.В.

Представники сторін:

Позивача : Носачова Н.В. - за довіреністю від 05.01.2009р.

Відповідача : Захаркевич О.В. - голова правління ОСББ

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 15984,12 грн., 1496,64 грн. встановленого індексу інфляції, 3% річних в сумі 276,77 грн., а також пеню в сумі 2094,99 грн. Всього 19852,52 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Відповідач відзив на позов не подав, його представник в судовому засіданні позов визнає, посилається на низьку платіжну дисципліну мешканців будинку. Повідомив також про те, що неодноразово звертався до позивача з пропозицією про розстрочення боргу.

Представники сторін також пояснили суду, що рахунки на оплату наданих послуг виставлялись на підставі поданих самим же відповідачем рапортів, які в ґрунтувались на показниках лічильника. Тому між сторонами спору щодо суми боргу немає.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Згідно укладеного між позивачем та відповідачем 28 березня 2007 року договору № 3022 позивач здійснює постачання відповідачу води та приймає в міську каналізаційну мережу скинуті стічні води.

Відповідно до пунктів 6 та 7 вказаного договору Відповідач зобов'язаний проводити розрахунки з Позивачем за надані послуги в період розрахункового (календарного) місяця, не пізніше як в триденний термін після отримання рахунку. Вказані рахунки виставлялись відповідачу до оплати щомісячно, копії їх містяться в матеріалах справи. Однак за надані послуги з водопостачання та водовідведення відповідач вчасно не розраховується, чим порушує умови договору.

Станом на 01.03.2009 року заборгованість відповідача за надані послуги становить 15984,12 грн., що підтверджується поданим розрахунком за період з 01.05.2008р. по 01.03.2009р.

Позивачем на адресу відповідача надсилалась претензія на вказану суму боргу, однак відповідач розрахунку не провів.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідачу за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання нараховано також 1496,64 грн. згідно встановленого індексу інфляції, та 276,77 грн. - 3% річних. Обґрунтованість розміру цих нарахувань підтверджується поданими розрахунками.

Таким чином вимоги в частині інфляції та річних відповідають чинному законодавству і тому підлягають задоволенню.

Нарахування пені передбачено п. 15.2. вищезазначеного договору, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки, що становить 2094,99 грн. Вимоги в цій частині обгрунтовані, підтверджені наданим позивачем розрахунком, а тому також підлягають задоволенню.

Позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача.

Керуючись п.2 ст. 175, ст. 193, Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стагнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Цитадель" (м. Хмельницький, вул.. Шевченка, 11, р/р 26003000002677, МФО 315579 в Хмельницькій філії АБ „Факторіал”, код 34769780) на користь Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" (м. Хмельницький , вул.. Водопровідна, 75, р/р 26004300101447 в Укрсоцбанку , МФО 315018, код 03356128) - 15984,12 грн. основної заборгованості, 1496,64 грн. встановленого індексу інфляції, 267,77 грн. - 3% річних, 2094,99 грн. пені, а також 198,00 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Ю.В. Гладюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 3683258 ?

Документ № 3683258 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 3683258 ?

Дата ухвалення - 06.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3683258 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3683258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 3683258, Господарський суд Хмельницької області

Судебное решение № 3683258, Господарський суд Хмельницької області было принято 06.05.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 3683258 относится к делу № 14/620

то решение относится к делу № 14/620. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3683151
Следующий документ : 3683380