Дата принятия
28.01.2014
Номер дела
320/129/14-п
Номер документа
36832136
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Дата документу 28.01.2014

Справа № 320/129/14-п

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 28» січня 2014 року м.Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєва І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.3092015194), який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/2 за статтею 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.11.2013 року, приблизно о 19 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2/2, скоїв дебош, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину частково, та просив суд строго його не карати.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 079887 від 24.12.2013 року, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, висновком щодо результатів перевірки, рапортом, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства у сімї.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника й інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1, адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 33, 173-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.3092015194), адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту на 5 (пять) діб.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.3092015194).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.3092015194), на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійок на р/р № 31215206700013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 36832136 ?

Документ № 36832136 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36832136 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36832136 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36832136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 36832136, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 36832136, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 28.01.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 36832136 относится к делу № 320/129/14-п

то решение относится к делу № 320/129/14-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36832005
Следующий документ : 36832145