Решение № 36830336, 22.01.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

22.01.2014

227/6428/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

22 січня 2014 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання права власності на автомобіль,

в с т а н о в и в :

В суд 15 листопада 2013 року звернулась ОСОБА_1 з позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання за нею права власності на легковий автомобіль марки IDEAL CH 7111В VIN: НОМЕР_2 на підставі публічного договору DO1DAX90948303 від 22 лютого 2011 року про надання фінансового лізингу , з правом зареєструвати автомобіль у центрі надання послуг, пов»язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Добропілля, Добропільського та Олександрівського районів при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області.

Позивач зазначила і в підтримання своїх позовних вимог суду пояснила, що 22 лютого 2011 року її чоловік ОСОБА_2 підписав зазначений публічний договір про надання фінансового лізингу , предметом якого є вказаний легковий автомобіль з номерним знаком для разових поїздок НОМЕР_4.

Вона дала письмову згоду на укладання договору.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер . Після смерті чоловіка вона внесла останній повний платіж , і банком 3 грудня 2012 року їй видано довідку про повне погашення кредиту її чоловіком.

13 вересня 2013 року легковий автомобіль був знятий з обліку в Дніпропетровськму ВРЕР -3 .

Згідно акту прийому - передачі від 25 вересня 2013 року їй переданий автомобіль.

На її звернення щодо реєстрації транспортного засобу на її і»я в центрі надання послуг, пов»язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Добропілля, Добропільського та Олександрівського районів при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області їй було відмовлено з причини відсутності правовстановлюючого документа, оскільки всі надані документи видані на ім.»я покійного чоловіка.

Посилаючись на норму ст.. 512 ч. 2 ЦК України щодо можливості заміни кредитору у зобов»язанні , позивач претендує на визнання за нею права власності на легковий автомобіль.

Відповідач ПАТ КБ « Приватбанк» належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, судом отримане зворотне поштове повідомлення про вручення судової повістки. Представник відповідача в судове засідання не прибув. Справу розглянуто заочно.

Вислухавши позивача , дослідивши матеріали справи , суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

З матеріалів справи встановлено, що 22 лютого 2011 року ОСОБА_2 відповідно до заяви від 22 лютого 2011 року приєднався до публічного договору DO1DAX90948303 про надання фінансового лізингу , за яким отримав від лізингодавця ПАТ КБ « Приватбанк» у платне володіння та користування легковий автомобіль марки IDEAL CH 7111В VIN: НОМЕР_2 з реєстраційним номером НОМЕР_5 , що підтверджується специфікацією та актом приймання - передачі ,що є додатком до договору.

Відповідно до Закону України від 16 грудня 1997 року № 723 97 -ВР ( з наступними змінами) « Про фінансовий лізинг» ст.. 1 ч. 1 фінансовий лізинг це вид цивільно - правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу.

Частиною 2 ст. 1 вказаного Закону передбачено, що за договором фінансового лізингу лізингодавець зобов»язується набути у власність річ у продавця ( постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату ) лізингові платежі).

Згідно п. 12.1 публічного договору про надання фінансового лізингу між ПАТ КБ « Приватбанк» і ОСОБА_2 договір набуває чинності з моменту підписання сторонами заяви про приєднання та діє до повного виконання сторонами зобов»язань.

Пунктом 11.2 договору визначено , що право власності на предмет лізингу переходить від лізингодавця до лізингоодержувача в момент підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками акту звірки взаєморозрахунків та передачі права власності.

Як слідує з акту остаточного виконання зобов»язань сторін по фінансовому лізингу за договором між ПАТ КБ « Приватбанк» і ОСОБА_2 , зобов»язання виконані належним чином, предмет лізингу автомобіль IDEAL CH 7111В переданий лізингоодержувачу. Факт передачі автомобіля підтверджено актом прийому - передачі від 25 вересня 2013 року між представником Банку і ОСОБА_1

Копією свідоцтва про смерть , виданого 17 жовтня 2012 року виконкомом Білозерської міської ради м. Добропілля Донецької області, підтверджується, що ОСОБА_2 , який є стороною в договорі , помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи, що фінансовий лізинг це вид цивільно- правових відносин , за яким лізингоодержувач є кредитором у праві користування предметом лізингу та набуття права власності та боржником щодо сплати лізингових платежів , на них розповсюджуються норми ст. ст. 512 ЦК України про заміну кредитора та ст.. 520 ЦК України про заміну боржника.

Встановлено, що ОСОБА_1 дружина ОСОБА_2, котра своєю письмовою заявою від 22 лютого 2011 року давала згоду на укладання договору , після смерті чоловіка в повній мірі за згодою Банку , про що свідчить видана ним довідка № 336981 від 3 грудня 2012 року про відсутність заборгованості , виконала зобов»язання з уплати лізингових платежів, за актом прийому - передачі прийняла предмет лізингу, який після сплати всіх платежів переходить у власність лізингоодержувача. Тому виконання нею обов»язків лізингоодержувача є підставою для визнання за позивачем права власності на річ, передану за договором про надання фінансового лізингу, так як згідно ст.. 328 ч. 1 ЦК України право власності набувається на підставах , що не забороні законом, зокрема із правочинів.

Оскільки « Порядком державної реєстрації автомобілів …», затвердженим постановою КМУ № 1388 від 7 вересня 1998 року визначений обов»язок власника здійснити реєстрацію транспортного засобу, то вирішення питання про надання такого права, як про це просить позивач, є зайвим.

На підставі ст. 328 ЦК України,

керуючись ст. ст. 10,57,60,209,224 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Мазолієвка Градижського району Полтовської області, яка проживає в АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1, право власності на легковий автомобіль марки IDEAL CH 7111В VIN: НОМЕР_2 на підставі публічного договору про надання фінансового лізингу DO1DAX90948303 від 22 лютого 2011 року .

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в даний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На ішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.

22.01.2014