Справа № 327/9/14-п
Провадження № 3/327/5/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.01.2014 року смт Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с.Азов Розівського району Запорізької області, громадянина України, українця, одруженого, дітей не маючого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
17 листопада 2013 року о 13 год. 10 хв. ОСОБА_1 на 714 км автодороги Київ-Довжанськ керував автомобілем НОМЕР_1, при цьому перебував у стані з наявними ознаками алкогольного спяніння, на пропозицію працівників ДАІ відмовився від проходження в установленому порядку огляду на стан спяніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, надав відповідні пояснення по обставинах його вчинення, щиро покаявся. Крім того, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого Канюкj. Є.В., його особу та ступінь вини, те що він не працює, отримує дохід від ведення домашнього господарства, не навчається, одружений, дітей не має, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.
Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
Приймаючи до уваги дані про особу правопорушника, його сімейний стан, майнове становище, суд вважає недоцільним призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у певному розмірі, або позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, або адміністративного арешту на певний строк, що передбачено санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на певний строк годин, межі якого визначені санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, стст.283,284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 45 (сорока пяти) годин.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 (пятдесяти чотирьох) копійок (отримувач коштів: Державний бюджет Розівського району Запорізької області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37473878; банк отримувача: УДК у Розівському районі ГУ ДКУ у Запорізькій області; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача №31217206700293; код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області.
Суддя:Т.М. Кущ
23.01.2014
Судебное решение № 36830121, Розівський районний суд Запорізької області было принято 23.01.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 327/9/14-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: