Постановление суда № 36825735, 16.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 січня 2014 року м. Київ К/800/1986/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06.11.2013

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.12.2013

у справі №805/13776/13-а

за позовом Державного підприємства «Шахтарськантрацит»

до Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06.11.2013, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.12.2013, позов задоволено повністю.

Скасовано податкове повідомлення-рішення Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області від 06.09.2013 № 0004251501/884 про збільшення грошового зобов’язання з податку на додану вартість у сумі 635 грн., у тому числі: 423 грн. основного платежу та 212 грн. штрафних санкцій.

Шахтарська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області подала касаційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06.11.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.12.2013, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Шахтарській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06.11.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.12.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук