ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 січня 2014 року м. Київ К/800/1494/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області
на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.11.2013
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2013
у справі №825/3975/13-а
за позовом Приватного підприємства «Мост -Ріал»
до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області
про визнання протиправним та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.11.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2013, позов задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасовано наказ Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у чернігівській області від 11.10.2013 № 781 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Мост -Ріал»
Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області подала касаційну скаргу на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.11.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2013, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Державній податковій інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.11.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Пилипчук
Судебное решение № 36825721, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 14.01.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 825/3975/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: