Постановление суда № 36824894, 23.01.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.14р. Справа № 904/9966/13

За позовом Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галлій", м. Дніпропетровськ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця", м. Дніпропетровськ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис.", смт. Ювілейне Дніпропетровської області

про визнання права комунальної власності та витребування майна

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від прокуратури: Несевря Д.С., службове посвідчення № 011405, видане 24.10.2012 року, прокурор відділу прокуратури м. Дніпропетровська

від позивача: Легенченко М.О., довіреність № 4/10-6 від 09.01.2014 року, посвідчення № 12, видане 20.10.2010 року, юрист КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради

від відповідача: не з'явився

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Красногвардійського району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галлій", третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця", третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис.", про:

- визнання права комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради на нерухоме майно - нежитлову будівлю літ. А-1, літ. А1-2, літ. А2-1 площею 424,4 кв. м, нежитлову будівлю літ. Б-1, літ. Б-2, літ. Б'-1 площею 195,8 кв. м, нежитлову будівлю літ. В-1 площею 96,0 кв. м, нежитлову будівлю літ. Г-1 площею 76,2 кв. м, за адресою: вул. Криворізька, буд. 22, м. Дніпропетровськ;

- витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Галлій" на користь територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради на нерухоме майно - нежитлову будівлю літ. А-1, літ. А1-2, літ. А2-1 площею 424,4 кв. м, нежитлову будівлю літ. Б-1, літ. Б-2, літ. Б'-1 площею 195,8 кв. м, нежитлову будівлю літ. В-1 площею 96,0 кв. м, нежитлову будівлю літ. Г-1 площею 76,2 кв. м, за адресою: вул. Криворізька, буд. 22, м. Дніпропетровськ;

- накладення арешту, з метою забезпечення позову, на нерухоме майно - нежитлову будівлю літ. А-1, літ. А1-2, літ. А2-1 площею 424,4 кв. м, нежитлову будівлю літ. Б-1, літ. Б-2, літ. Б'-1 площею 195,8 кв. м, нежитлову будівлю літ. В-1 площею 96,0 кв. м, нежитлову будівлю літ. Г-1 площею 76,2 кв. м, за адресою: вул. Криворізька, буд. 22, м. Дніпропетровськ.

Представники відповідача, третьої особи-1 та третьої особи-2 у судове засідання не з'явились, відзиву на позов не надали.

08.01.2014 року до господарського суду від прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська надійшли уточнення до позовної заяви № 74-24вих14 від 08.01.2014 року.

Прокурор Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради просить:

- визнати право комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради на нерухоме майно - нежитлову будівлю літ. А-1, літ. А1-2, літ. А2-1 площею 424,4 кв. м, нежитлову будівлю літ. Б-1, літ. Б-2, літ. Б'-1 площею 195,8 кв. м, нежитлову будівлю літ. В-1 площею 96,0 кв. м, нежитлову будівлю літ. Г-1 площею 76,2 кв. м, за адресою: вул. Криворізька, буд. 22, м. Дніпропетровськ;

- витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Галлій" на користь територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради на нерухоме майно - нежитлову будівлю літ. А-1, літ. А1-2, літ. А2-1 площею 424,4 кв. м, нежитлову будівлю літ. Б-1, літ. Б-2, літ. Б'-1 площею 195,8 кв. м, нежитлову будівлю літ. В-1 площею 96,0 кв. м, нежитлову будівлю літ. Г-1 площею 76,2 кв. м, за адресою: вул. Криворізька, буд. 22, м. Дніпропетровськ;

- зобов'язати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області здійснити державну реєстрацію права на нерухоме майно - нежитлову будівлю літ. А-1, літ. А1-2, літ. А2-1 площею 424,4 кв. м, нежитлову будівлю літ. Б-1, літ. Б-2, літ. Б'-1 площею 195,8 кв. м, нежитлову будівлю літ. В-1 площею 96,0 кв. м, нежитлову будівлю літ. Г-1 площею 76,2 кв. м, за адресою: вул. Криворізька, буд. 22, м. Дніпропетровськ;

- накладення арешту, з метою забезпечення позову, на нерухоме майно - нежитлову будівлю літ. А-1, літ. А1-2, літ. А2-1 площею 424,4 кв. м, нежитлову будівлю літ. Б-1, літ. Б-2, літ. Б'-1 площею 195,8 кв. м, нежитлову будівлю літ. В-1 площею 96,0 кв. м, нежитлову будівлю літ. Г-1 площею 76,2 кв. м, за адресою: вул. Криворізька, буд. 22, м. Дніпропетровськ.

Оскільки прокурор Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду з вимогою про здійснення державної реєстрації права на нерухоме майно, керуючись ст. 24 ГПК України, господарський суд вбачає підстави для залучення до участі у справі в якості відповідача-2 Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

У зв'язку з неявкою представників відповідача, третьої особи-1 та третьої особи-2, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача-2: Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 56).

2. Розгляд справи призначити в судове засідання на 12.02.2014 року о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Прокурору:

- статутні документи Комунального підприємства "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця";

- направити на адресу третьої особи-2 позовну заяву з додатками, надати суду докази направлення;

- письмові пояснення щодо підстав, умов та прав, на яких спірне майно передавалося позивачем третій особі-1; надати повний перелік документів, що потверджують передання спірного майна позивачем третій особі-1.

- в день отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст позовної заяви, договору(ів) з додатками у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Excel.

Позивачу:

- статутні документи Комунального підприємства "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця";

- письмові пояснення на позов;

- лист Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради від 29.03.2012 року вх. №8/1150 (копію, засвідчену належним чином, - для долучення до матеріалів справи);

- письмові пояснення щодо підстав, умов та прав, на яких спірне майно передавалося позивачем третій особі-1; надати повний перелік документів, що потверджують передання спірного майна позивачем третій особі-1.

- в день отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст позовної заяви, договору(ів) з додатками у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Excel.

Відповідачам:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;

- докази виконання договору купівлі-продажу;

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представник;

- протягом 3 днів з моменту отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст відзиву у форматі Word, контрозрахунок суми позову чи інші документи, що містять формули - у форматі Excel.

Третій особі - 1:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;

- статутні документи Комунального підприємства "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця";

- письмові пояснення щодо підстав, умов та прав, на яких спірне майно передавалося позивачем третій особі-1; надати повний перелік документів, що потверджують передання спірного майна позивачем третій особі-1.

Третій особі - 2:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний