Постановление суда № 36823143, 27.01.2014, Теплицький районний суд Вінницької області

Дата принятия
27.01.2014
Номер дела
144/122/14-а
Номер документа
36823143
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 144/122/14-а

Провадження № 2-а/144/6/14

У Х В А Л А

27.01.2014 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Теплик-Агро» до відділу Державної виконавчої служби Теплицького районного управління юстиції про скасування постанови державного виконавця,

установила :

27 січня 2014 року ТОВ «Теплик-Агро» звернулось до Теплицького районного суду з позовом до відділу ДВС Теплицького РУЮ про скасування постанови державного виконавця від 15 січня 2014 року, якою відкрито виконавче провадження №ВП 41459536 з виконання постанови Укртрансінспекції від 25 листопада 2013 року про стягнення з ТОВ «Теплик-Агро» адміністративно-господарського штрафу в сумі 1 700 грн..

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених КАС України, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Отже, адміністративна справа, у якій оскаржується рішення державного виконавця щодо виконання ним рішення державного органу - Укртрансінспекції, предметно підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду.

У відповідності до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України„Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.3 ст.108, ч.5 ст.108 КАС України, -

ухвалила:

Позовну заяву ТОВ «Теплик-Агро» до відділу Державної виконавчої служби Теплицького районного управління юстиції про скасування постанови державного виконавця - повернути позивачеві.

Роз'яснити ТОВ «Теплик-Агро», що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Роз'яснити ТОВ «Теплик-Агро», що за захистом своїх прав товариство має право звернутись до Вінницького окружного адміністративного суду.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в Теплицькому районі Вінницької області повернути ТОВ «Теплик-Агро» сплачений ним за квитанцією №102126.149.1 від 27 січня 2014 року судовий збір в розмірі 74 грн.(сімдесят чотири гривні).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. І. Задорожна

Часті запитання

Який тип судового документу № 36823143 ?

Документ № 36823143 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36823143 ?

Дата ухвалення - 27.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36823143 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36823143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 36823143, Теплицький районний суд Вінницької області

Судебное решение № 36823143, Теплицький районний суд Вінницької області было принято 27.01.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 36823143 относится к делу № 144/122/14-а

то решение относится к делу № 144/122/14-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36779781
Следующий документ : 36844066