Постановление суда № 36822935, 23.01.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.14р. Справа № 904/9189/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Формула", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю магазин № 72 "Ванда", м. Дніпропетровськ

про стягнення 115000,00 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: Чеснова Н.В., довіреність № 22/01-14 від 22.01.2014 року, представник; Плотніков В.В., протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Формула" № 28/12-12 від 28.12.2012 року, генеральний директор

від відповідача: Аветова М.В., довіреність від 11.12.2013 року, представник; Москвіна Т.В., довіреність від 06.12.2013 року, адвокат, посвідчення № 1127 на основі свідоцтва

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Формула" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю магазин № 72 "Ванда" про стягнення з останнього на свою користь заборгованість у розмірі 115 000,00 грн.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача подали заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з наданням додаткових пояснень по справі, а також проведенням звірки розрахунків.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, клопотання сторін про продовження строку розгляду спору підлягає задоволенню.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 29.01.2014 року об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- докази поставки товару згідно накладної № 33 від 06.10.2011 року;

- надати журнал реєстрації транспортних засобів, що пропускаються на склад;

- пояснення, яким чином відбувалася поставка, надати товарно-транспортні чи залізничні накладні;

- пояснення щодо наявності двох екземплярів видаткових накладних № 30 від 30.09.2011 року;

- опис вкладення про направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача;

- пояснення щодо невідповідності ціни позову прохальній частині позовної заяви;

- перелік питань, які позивач вважає за необхідне поставити на розгляд судовому експерту та запропонувати експертну установу;

- в день отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст позовної заяви, договору(ів) з додатками у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Excel.

Відповідачу:

- надати копії податкових накладних та товарно-транспортних накладних;

- пояснення, яким чином відбувалася поставка, надати товарно-транспортні чи залізничні накладні;

- пояснення щодо наявності двох екземплярів видаткових накладних № 30 від 30.09.2011 року;

- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;

- докази погашення боргу (за наявності);

- перелік питань, які відповідач вважає за необхідне поставити на розгляд судовому експерту та запропонувати експертну установу;

- протягом 3 днів з моменту отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст відзиву у форматі Word, контрозрахунок суми позову чи інші документи, що містять формули - у форматі Excel.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний