№ 36822050, 22.01.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/96/14-п

Провадження № 3/626/54/2014

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.01.2014 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03.01.2014 року о 02 год. 50 хв., на 104 км. автошляху Харків-Красноград-Перещепіно ОСОБА_1 керував автомобілем «Ваз-21043», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в Красноградській ЦРЛ та на приборі «Драгер» відмовився в присутності двох свідків чим порушив пункти 2.5, 2.9 (а) ПДР України.

ОСОБА_1, в судове засідання зявився, вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АГ2 №448573 від 03.01.2014 року, рапортом ІДПС взводу по ОСП-5 РДПС ДАІ ГУ МВС України в Харківській області старшого прапорщика міліції ОСОБА_2, поясненнями свідків адміністративного правопорушення ОСОБА_3, ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засідання.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставини, що обтяжують або помякшують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 ніде не працює з його слів, в звязку з чим у нього відсутні постійні грошові доходи, вважаю за необхідне застосувати до нього таку міру покарання, як адміністративний арешт на мінімальний строк, передбачений санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36, 54 грн.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст. ст. 32, 40-1, 130 ч. 1, 280, 283, 284, 326 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк арешту рахувати з моменту затримання.

Виконання постанови покласти на Красноградський РВ ГУМВСУ в Харківській області.

Постанова судді про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Стягнути з ОСОБА_1, серія та номер паспорта МК 887991 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області від 04.08.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Вилучене посвідчення водія ХАА-274711 кат-В-С, зазначене в протоколі повернути ОСОБА_1.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя