№ 36820023, 06.12.2013, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/2578/13-п

Провадження № 3/526/1108/2013

Копія:

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2013 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Гадяцької МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.

Парижської комуни,1,Полтавської обл., громадянина

України, керівник ПП «АС-КО» , ідентифікаційний

код НОМЕР_1

за ст.163-1 ч.1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2013 року до Гадяцького районного суду Полтавської області з Гадяцької МДПІ надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, який не може бути прийнято до розгляду у суді, оскільки містить недоліки.

Так , протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам

ст. 256 КУпАП, оскільки відповідно до вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: місце, час вчинення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення та детально викладаються обставини вчинення адміністративного правопорушення.

У зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення не вказано, які саме конкретно порушення допустив ОСОБА_2, що призвело до порушень податкового законодавства, також відсутнє пояснення правопорушника з цього приводу.

За наявності зазначених недоліків справа не може бути розглянута суддею.

Таким чином, даний матеріал підлягає поверненню до Гадяцької МДПІ для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення його до відповідальності за ст. 163-1ч.1 КУпАП до Гадяцької МДПІ для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис

Копія : вірно

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_1