Постановление суда № 3681777, 05.05.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" травня 2009 р. Справа № 21/59-09

вх. № 1697/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ВАТ "Донецький завод мостових конструкцій", м. Донецьк

до ТОВ "Компанія "Промтехноресурс", м. Харків

про стягнення 78872,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 73953,0 грн. основного боргу, інфляційних у розмірі 866,21 грн., пеню у розмірі 3604,25 грн., 3% річних у розмірі 449,12 грн., штраф в сумі 765,78 грн. та судові витрати посилаючись те, що позивач передав відповідачеві продукцію згідно з видатковими накладними № ТН-0000690 від 24.11.2008 р., № ТН-0000699 від 24.11.2008 р., № ТН-0000709 від 25.11.2008 р., № ТН-0000714 від 25.11.2008 р., № ТН-0000724 від 25.11.2008 р., № ТН-0000727 від 25.11.2008 р., № ТН-0000747 від 26.11.2008 р., № ТН-0000748 від 26.11.2008 р., № ТН-0000749 від 26.11.2008 р. на підставі договору купівлі-продажу продукції № 24/11 від 24.11.2008 р., а відповідач свої зобов*язання щодо оплати продукції не виконав.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, представник відповідача в судове засідання не з'явився. На запит господарського суду Харківської області Головне управління статистики Харківської області довідкою № 46/2-2931 від 27.04.2009р. повідомило, що ТОВ "Компанія "Промтехноресурс" числиться в ЄДРПОУ з ідентифікаційним кодом 35475700 як юридична особа за адресою: м. Харків, вул. Лодзька № 7. Ухвали господарського суду, що були направлені відповідачеві за зазначеною адресою, повернулись до суду без вручення адресату, оскільки адресат не знайдено.

Справа розглядається за наявними в матеріалах справи доказами, в порядку, передбаченому ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані суду докази встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір № 24/11 від 24.11.2008р. на поставку бетона М200 в кількості 100 м. куб.

Позивач, посилаючись на передачу бетону по накладним № ТН-0000690 від 24.11.2008 р., № ТН-0000699 від 24.11.2008 р., № ТН-0000709 від 25.11.2008 р., № ТН-0000714 від 25.11.2008 р., № ТН-0000724 від 25.11.2008 р., № ТН-0000727 від 25.11.2008 р., № ТН-0000747 від 26.11.2008 р., № ТН-0000748 від 26.11.2008 р., № ТН-0000749 від 26.11.2008 р., просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 78872,58 грн. за переданий бетон відповідачеві,факт передачі підтверджує підписом представника відповідача Проніна В.В. у видаткових накладних з посиланням на довіреність № 800103 від 24.11.2008р. Зазначена довіреність не надана позивачем до матеріалів справи.

Ухвалами господарського суду від 06.03.2009р. та 14.03.2009р. у позивача витребувалась довіреність відповідача на право його представника отримувати товарно-матеріальні цінності, оскільки згідно Інструкції "Про порядок реєстрації видаткових, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей", затвердженої Міністерством юстиції України 12.06.1996р. за № 293/1318, сировина, матеріали, паливо, запчастини, насіння, добрива та інші товарно-матеріальні цінності відпускаються покупцям тільки за довіреністю.

Позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

За таких обставин, суд залишає позов без розгляду, оскільки згідно з вимогами ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Керуючись ст. 33, п. 5 ст. 80, ст. 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Суддя Пелипенко Н.М.

Ухвала підписана 08.05.2009р.