№ 36816985, 15.01.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 554/16333/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

Дата документу 15.01.2014

15 січня 2014 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, заміжньої, проживаючої за адресою: м.Полтава, пров.Шевченка, 11, кім.83-а, працюючої головним бухгалтером ДП «Комунальник» ЗАТ «Полтавська механізована пересувна колона №64»,

за ст.ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ДП «Комунальник» ЗАТ «Полтавська механізована пересувна колона №64», допустила порушення діючого податкового законодавства України, в результаті чого несвоєчасно сплачено податкове зобовязання з екологічного податку за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення за ІІІ квартал 2013 року.

Будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи, шляхом направлення їй повістки з викликом до суду, ОСОБА_1 до суду не з'явилась, не повідомивши причини своєї неявки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними акту перевірки № 2040/15-05/33804504 від 27.11.2013 року, даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 02.12.2013 року №546/16-01-15-05.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП, оскільки вона не своєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків.

При вирішенні питання про застосування стягнення, суд враховує характер та наслідки правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини. Суд враховує також, що ОСОБА_1 усунула шкідливі наслідки порушення, шляхом сплати відповідного податкового зобовязання до притягнення її до адміністративної відповідальності, що є обставиною, яка помякшує відповідальність.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП в звязку з малозначністю.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, враховуючи малозначність вчиненого, - звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2