Решение № 3681666, 27.04.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.03.09р.

Справа № 5/122-09

За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави: Міністерства па- лива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства "Енер-гопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських елек-тричних мереж м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спартак- 8" м. Дніпропетровськ

про стягнення 31 697 грн. 69 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Ткаченко О.В.- пом. прокурора м. Дніпропетровська; Козятинський І.П.- юрист дов. № 396 від 06.10.08р.

Від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетровська заявив позов в інтересах держави: Міністерства палива та енергетики України в особі ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Дніпро-петровських МЕМ м. Дніпропетровськ про стягнення з ТОВ "Спартак-8" м. Дніп-ропетровськ суми 31697 грн. 69 коп. вартості недоврахованої електроенергії згідно акту № А007754 від 02.06.08р. за порушення Правил користування електричною енергією (далі Правил).

З метою забезпечення позову прокурор просить накласти арешт на майно та грошові кошти боржника.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 02.06.08р. при прове-денні енергопостачальною організацією перевірки дотримання споживачем Правил встановлено порушення п.3.19; п.6.40 Правил, а саме : безоблікове споживання елек-тричної енергії, про що було складено з представниками споживача акт № А007754.

Вартість недоврахованої електроенергії обчислена у відповідності з Методи-кою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок по-рушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.06р. № 562.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання має ви-конуватися належним чином відповідно до умов договору, зобов'язання відповідачем не виконано.

При споживанні електроенергії споживачем допущено порушення п.6.40 Пра-вил.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

В позовній заяві не зазначено мотивів необхідності прийняття заходів до забе-зпечення позову, тому у суду немає підстав для накладення арешту на майно та гро-шові кошти боржника.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.44,49,82,116 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Спартак-8" (49000 м. Дніпропетровськ вул. Чкалова, 38 код ОКПО 23079339) на користь Відкритого акці-онерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Дніп-ропетровських міських електричних мереж (49070 м. Дніпропетровськ вул. Ленінг-радська, 40) суму 31697 грн. 69 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію на п/р № 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" МФО 305482; ЄДРПОУ 00130777, видати наказ.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Спартак-8" (49000 м. Дніпропетровськ вул. Чкалова, 38 код ОКПО 23079339) в доход державного бюдже-ту України 316 грн. 98 коп. державного мита, отримувач: Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк отримувача - Відділен-ня банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р № 31118095700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786, КБК 22090200; в доход державного бюджету України 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, отримувач: Управ-ління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк от-римувача - Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р № 31211259-700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786, ККД 22050000, видати накази.

4. Накази видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя

С.Л. Шевченко