Постановление суда № 36815030, 27.01.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 січня 2014 року Справа № 805/293/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спасової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про визнання незаконним та скасування Наказу про проведення перевірки від 19.11.2013 року № 604, визнання незаконними дій щодо проведення перевірки та складання акту № 007034 від 20.11.2013 року, скасування Постанови про накладення стягнень від 02.12.2013 року № 3095,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про визнання незаконним та скасування Наказу про проведення перевірки від 19.11.2013 року № 604, визнання незаконними дій щодо проведення перевірки та складання акту № 007034 від 20.11.2013 року, скасування Постанови про накладення стягнень від 02.12.2013 року № 3095.

У судове засідання по даній справі, призначене на 27 січня 2014 року, представники сторін не з'явились. Про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представником позивача до відділу діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду було подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю уточнення позовних вимог та надання доказів на їх обґрунтування. Вказане клопотання підтримане представником відповідача, про що свідчить відповідний напис на ньому. Питання про зупинення провадження у справі представник позивача просив розглянути у порядку письмового провадження.

Відповідно до положень ч.4, ч.6 ст.128 КАС України питання про зупинення провадження у справі вирішується в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення провадження в адміністративній справі № 805/293/14, оскільки суд має забезпечити сторонам можливість реалізувати свої права зазначені ст.49, 51 КАС України, в тому числі право позивача в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет та підстави позову.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 158 - 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/293/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про визнання незаконним та скасування Наказу про проведення перевірки від 19.11.2013 року № 604, визнання незаконними дій щодо проведення перевірки та складання акту № 007034 від 20.11.2013 року, скасування Постанови про накладення стягнень від 02.12.2013 року № 3095 до 25 лютого 2014 року, до 10 год. 00 хв.

Розгляд справи № 805/293/14 призначити у відкритому судовому засіданні на 25 лютого 2014 року, на 10 год. 00 хв. У судове засідання викликати сторін.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала постановлена та підписана у нарадчій кімнаті 27 січня 2014 року о 10 год. 00 хв.

Суддя Спасова Н.В.