Постановление суда № 36814367, 23.01.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
23.01.2014
Номер дела
16/5005/9706/2012
Номер документа
36814367
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.14р. Справа № 16/5005/9706/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСАГРО-ЖИТОМИР", м. Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вишевичі Агротехніка", м. Дніпропетровськ

про стягнення 392 089,82 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: Воєвода В.О., довіреність від 06.09.2013 року, представник

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач з урахуванням заяви (вх. №69688/12 від 05.12.2012р.) про збільшення розміру позовних вимог просить стягнути з відповідача 392 089 грн. 82 коп., що складається з: 341769 грн. 75 коп. - заборгованості за поставлений відповідно до умов Договору поставки від 21.03.2012р. №ЖИ-46-210312/ззр-БУ товар, 8 073 грн. 79 коп. - пені, 171 грн. 22 коп. - індекс інфляції, 19 377,11 грн. - відсотків за неправомірне користування чужими коштами, 21 083 грн. 19 коп. - 5% штрафу та 1 614 грн. 76 коп. - 3% річних.

Ухвалою суду від 27.09.2013 року у справі призначено комплексну судову експертизу.

18.10.2013 року справу було повернуто до суду з клопотанням експертів (№09/2369/2370/2851 від 17.10.2013 року) про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової експертизи.

Ухвалою суду від 24.10.2013 року було поновлено провадження у справі та призначено розгляд у судове засідання на 12.11.2013 року.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2013 року провадження у справі №16/5005/9706/2012 було зупинено та направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження проведення експертизи в частині економічного дослідження згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2013 року у зв'язку з наданням сторонами документів, необхідних для проведення експертизи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні представник позивача надав пояснення по справі стосовно виконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2013 року щодо повідомлення Грищенко Галини Іванівни про час і місце судового засідання для відібрання експериментальних зразків підпису.

Представник позивача зазначив, що представник ТОВ "СЕРВІСАГРО-ЖИТОМИР" за довіреністю, Попов В.С., прибув до с. Вишевичі Радомишльського району Житомирської області на територію підприємств ПАТ "Вишевичі Агротехніка" та ТОВ "Агро ФТ", в якому на даний час, як відомо позивачу, працює Грищенко Галина Іванівна для вручення їй ухвали господарського суду.

Грищенко Галина Іванівна відмовилася отримувати зазначену ухвалу, мотивуючи свою відмову тим, що їй не надійшов дозвіл юриста підприємства на якому вона працює отримувати будь-які судові документи, без такого дозволу вона відмовляється з'являтися до суду.

У зв'язку з наведеним, та враховуючи той факт, що раніше Грищенко Галина Іванівна працювала на підприємстві відповідача, для забезпечення проведення почеркознавчої експертизи господарський суд вважає за необхідне витребувати вільні зразки підпису Грищенко Галини Іванівни у Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вишевичі Агротехніка".

Керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вишевичі Агротехніка" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, буд. 17, оф. 202, ідентифікаційний код 36365890) в строк до 05.02.2014 року надати вільні зразки підпису Грищенко Галини Іванівни за період 2010-2012 роки, які можуть знаходитись в заявах, квитанціях, особистих паперах (10-15 документів), бажано в нотаріально посвідчених документах.

Суддя О.М. Крижний

Часті запитання

Який тип судового документу № 36814367 ?

Документ № 36814367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36814367 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36814367 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36814367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 36814367, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 36814367, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 23.01.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 36814367 относится к делу № 16/5005/9706/2012

то решение относится к делу № 16/5005/9706/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36814366
Следующий документ : 36814368