ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 січня 2014 року Справа № 924/619/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Карабаня В.Я.,
суддів Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства "Міськтепловоденергія"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.10.2013р.
у справі № 924/619/13 Господарського суду Хмельницької області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго"
до Комунального підприємства "Міськтепловоденергія"
про стягнення 95 802,83 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження та одночасно розглянув клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.
Керуючись статтями 53, 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Відновити Комунальному підприємству "Міськтепловоденергія" строк подання касаційної скарги.
2. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.10.2013р. у справі №924/619/13 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 03.02.2014р. на 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, зал 330.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Карабань В.Я. Судді Жаботина Г.В. Ковтонюк Л.В.
Судебное решение № 36803467, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 24.01.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 924/619/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: