Решение № 36802510, 22.01.2014, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа № 244/5454/13-ц

Провадження № 2/244/68/2014

РІШЕННЯ

іменем України

"22" січня 2014 р. Сніжнянський міський суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Кучми В. В.

при секретарі - Гладир Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сніжне справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивує наступним: 13.06.2007 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-04149-130607, згідно якого банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідно договору держатель картки зобов*язаний щомісяця в установлені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, суму пені. Станом на 25.12.2012 р. відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 8 682, 76 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту 8 682, 76 грн., заборгованісті за відсотками - 0, 00 грн., заборгованість за комісіями - 0,00 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 8 682, 76 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримуює в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 до початку судового засідання надала письмову заяву, згідно до якої просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

13.06.2007 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-04149-130607, згідно якого банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 грн. (а.с. 5-6).

Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідно договору держатель картки зобов*язаний щомісяця в установлені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, суму пені. Станом на 25.12.2012 р. відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 8 682, 76 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту 8 682, 76 грн., заборгованісті за відсотками - 0, 00 грн., заборгованість за комісіями - 0,00 грн. (а.с. 12-13).

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За таких обставин порушене право позивача на своєчасне отримання платежів за кредитом є порушеним і підлягає поновленню шляхом примусового стягнення з відповідачки зазначеної суми у примусовому порядку.

Таким чином в судовому засіданні знайшов підтвердження факт наявності заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором на суму 8 682, 76 грн., які підлягають стягненню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач сплатив судовий збір у сумі 229,40 грн. , тому судовий збір в сумі 229,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.526 ЦК України ", ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р № 26250902560885, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором у сумі 8 682, 76 грн. ( вісім тисяч шістьсот вісімдесят дві гривені 76 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р 6499100199, МФО 380236, дентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене учасниками процесу на протязі десяти днів з дня його проголошення, а учасниками процесу, які не приймали участь в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.

Суддя: В. В. Кучма