Постановление суда № 36801054, 22.01.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.14р. Справа № 904/9349/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тірас - 12", м. Вінниця

до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь

про стягнення 41 749,10 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: Галицький В.В., довіреність № 01-16/357-1 від 15.11.2013 року, представник

від відповідача: Бойко Н.Л., довіреність № 284-4016 від 17.10.2013 року, представник; Тер-Товмасян Ю.Г., довіреність № 371-4016 від 30.12.2013 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тірас - 12" звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про стягнення з останнього на свою користь основного боргу у сумі 30 042,72 грн., штрафних санкцій у сумі 3 004,27 грн., пені у сумі 3 516,65 грн., 3% річних у сумі 740,78 грн., процентів за користування грошовими коштами у сумі 4 444,68 грн., загальна заборгованість: 41 749,10 грн.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 29.01.2014 року о 14 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- пояснення стосовно наявності заявки на отримання товару від відповідача, надати копію заявки;

- письмові пояснення стосовно того, яка редакція Протоколу узгодження розбіжностей до договору поставки № 1203637 від 26.07.2012 року приймається сторонами - постачальника чи покупця;

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача);

- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи;

Відповідачу:

- письмові пояснення стосовно неповернення товару згідно ст. 666 ЦК України;

- письмові пояснення стосовно того, яка редакція Протоколу узгодження розбіжностей до договору поставки № 1203637 від 26.07.2012 року приймається сторонами - постачальника чи покупця;

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний