Постановление суда № 36799406, 24.01.2014, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

24.01.2014

№ 02-21/ 901/353/14

Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим С.Я. Тітков, розглянувши матеріали

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Профінвестбуд», м. Сімферополь,

до відповідача – Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго», м. Сімферополь,

про визнання недійсним рахунку на оплату електричної енергії

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Профінвестбуд», м. Сімферополь, звернулося до господарського суду з позовною заявою до акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго», м. Сімферополь, з наступними позовними вимогами:

- про визнання недійсним рахунку № 7270/44/1012 А1 від 24.10.2012 у сумі 68 803, 43 грн., штрафи і пені до нього;

- про проведення рахунку суми на підставі показників прибору обліку № 87866626, знятих у результаті проведення повторної експертизи та зафіксованих в Акті № 3843;

- зарахувати в рахунок боргу рахунок, сплачений позивачем при покупці прибору обліку на суму 6 200,00 грн. необгрунтовано;

- зобов’язати відповідача поновити поставку електричної енергії на РП-824 споживачу;

- стягнути з постачальника (відповідача) суму в розмірі двократної вартості недоотпущеної електричної енергії в період з моменту відключення споживача від поставки електричної енергії по момент поновлення подачі споживачу електричної енергії;

- вважати договір про постачання електричної енергії № 7270 від 14.09.2012 пролонгованим;

- стягнути з відповідача суму судового збору в розмірі 1 218,00 грн.

Позовна заява підлягає поверненню в порядку ст. 63 Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Вимоги, які пред’являються ст. ст. 54-57 Господарським процесуальним кодексом України до форми, змісту і порядку пред’явлення позову Товариством з обмеженою відповідальністю «Україна» не виконані, а саме:

- немає доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку, оскільки судовий збір сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру;

- не подано доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Оскільки відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України доказом надіслання сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб є Лист з описом вкладення. Листа з описом вкладення позивачем суду не надано. Наданий фіскальний чек від 23.01.2014 як доказ направлення копії позову з доданими до нього документами також без Листа з описом не є належним доказом виконання позивачем при пред’явленні позову до суду вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

Вказані порушення є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звер ненню з позовом до господарського суду у загальному порядку після усунення зазначе них порушень.

Керуючись п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Повернути позивачу матеріали позовної заяви від 21.01.2014 № 18 на 5 аркушах з доданими до неї документами на 60 аркушах, а всього на 65 аркушах, і конверт, без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ у м. Сімферополі АР Крим код ЄДРПОУ 38040558, код класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026, р/р 31211206783002) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Профінвестбуд» (вул. Узлова, 10, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95047, ОКПО 33713323, банк платника – Крим.РУПАТ КБ «Приватбанк», м. Сімферополь, р/р платн.: 10020054900829, МФО 384436) 1 218, 00 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції № 21986.17.2 від 21.01.2014.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Профінвестбуд» (вул. Узлова, 10, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95047, ОКПО 33713323, банк платника – Крим.РУПАТ КБ «Приватбанк», м. Сімферополь, р/р платн.: 10020054900829, МФО 384436).

Боржник: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь, вул. Павленко, 48, код ЄДРПО України 38040558, рахунок 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026).

Суддя С.Я. Тітков