МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22.01.2014 р. № 814/5229/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Желєзного І.В. суддів Птичкіної В.В., Біоносенко В.В. секретар судового засідання Кононенко Д.Ф. розглянувши адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "КОРОНИТ", (вул. Пушкінська, 62, м. Миколаїв, 54020)
до відповідача 1 до відповідача 2 до відповідача 3Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, (вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029) Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001) Міністерства доходів і зборів України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04655)
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними та скасування рішень про розгляд скарг, визнання протиправним та скасування акта перевірки,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, Міністерства доходів і зборів України про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.08.2013року № 0004501501, визнання протиправним та скасування рішення про результати розгляду первинної скарги Головного управління Міндоходів у Миколаївській області від 23.10.2013 року за №1899/10/14-29-10-03-10, визнання протиправним та скасування рішення про результати розгляду повторної скарги Міністерства доходів і зборів України від 06.12.2013року за № 16998/6/99-99-10-01-15, визнання протиправним та скасування акта про результати документальної позапланової виїзної перевірки №128/14-04-15-01-19/36813836 від 16.07.2013 року.
Від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви в частині вимог щодо: визнання протиправним та скасування рішення про результати розгляду первинної скарги Головного управління Міндоходів у Миколаївській області від 23.10.2013 року за №1899/10/14-29-10-03-10, визнання протиправним та скасування рішення про результати розгляду повторної скарги Міністерства доходів і зборів України від 06.12.2013року за № 16998/6/99-99-10-01-15, визнання протиправним та скасування акта про результати документальної позапланової виїзної перевірки №128/14-04-15-01-19/36813836 від 16.07.2013 року.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, позовна заява залишається без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Вказане є підставою для залишення позовної заяви без розгляду в частині заявлених вимог.
Керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду позовну заяву в частині вимог щодо: визнання протиправним та скасування рішення про результати розгляду первинної скарги Головного управління Міндоходів у Миколаївській області від 23.10.2013 року за №1899/10/14-29-10-03-10, визнання протиправним та скасування рішення про результати розгляду повторної скарги Міністерства доходів і зборів України від 06.12.2013року за № 16998/6/99-99-10-01-15, визнання протиправним та скасування акта про результати документальної позапланової виїзної перевірки №128/14-04-15-01-19/36813836 від 16.07.2013 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Головуючий суддя І. В. Желєзний
Судді В. В. Птичкіна
В. В. Біоносенко
Судебное решение № 36795811, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 22.01.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 814/5229/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: