Постановление суда № 36794036, 24.01.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Cправа № 201/10344/13-ц

Провадження № 2с/201/1/2014

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду заяви про скасування судового наказу

24 січня 2014р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.08.2013р. по справі № 201/10344/13ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» заборгованості за спожиту теплову енергію, -

В С Т А Н О В И Л А:

30.08.2013р. суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Трещовим В.В. було видано судовий наказ щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» заборгованості за спожиту теплову енергію.

22.11.2013р. судовий наказ з доданим до нього документами було вручено боржниці, згідно поштового повідомлення (а.с. № 17). 05.12.2013р. судовий наказ набрав чинності та 20.01.2014р. був виданий стягувачу для пред'явлення до виконання.

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 21.01.2014р.(згідно з відміткою на поштовому конверті та опису вкладення заяву було надіслано 30.11.2013р.) надійшла заява про скасування судового наказу та 23.01.2014р. справу було передано судді Ткаченко Н.В..

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Оскільки, судовий наказ ОСОБА_1 отримала 22.11.2013р., а заяву про скасування судового наказу надіслала до суду 30.11.2013р., вважаю, що строк зазначений у ч.1 ст. 105 ЦПК України для подачі заяви про скасування судового наказу не пропущено.

З огляду на те, що боржницею не пропущено строк на подання заяви про скасування судового наказу та дійшовши висновку про прийняття її до розгляду, вважаю за можливе застосувати аналогію ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України та зупинити виконавче провадження по примусовому виконанню судового наказу від 30.08.2013р. по цивільній справі № 201/10344/13ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» заборгованості за спожиту теплову енергію, надіславши дану ухвалу до Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ.

Враховуючи, що підстав для залишення заяви без руху, повернення боржнику заяви про скасування судового наказу не встановлено, керуючись ст. 105, 105-1, 121, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.08.2013р. по справі № 201/10344/13ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» заборгованості за спожиту теплову енергію.

Копію даної ухвали надіслати для відома боржниці, а стягувачу копію даної ухвали та копію заяви про скасування судового наказу з доданими до неї документи.

Роз'яснити сторонам, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.

На час розгляду справи № 201/10344/13-ц провадження № 2н/201/1/2014р. зупинити виконання судового наказу від 30.08.2013р. по справі № 201/10344/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» заборгованості за спожиту теплову енергію, надіславши копію даної ухвали до Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: