Постановление суда № 3679384, 14.05.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.09р.

Справа № 34/304-08

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-інвест", м. Запоріжжя

на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції

У справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-інвест", м. Запоріжжя

до Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 30 665,18 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача -Ложешнік О.Ю., дов. №01 від 29.12.2008р.

від відповідача - не з'явився

від ДВС - Гукайло В.В., предст., дов. № 49 від 14.04.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-інвест" суму основного боргу у розмірі 30 000,00 грн., 3% річних у розмірі 103,85 грн., інфляційні у розмірі 561,33 грн.

09.12.2008р. господарським судом Дніпропетровської області було прийняте рішення стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури" (53221, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Електрометалургів, 300, р/р 2600430114401 в АБ "Кредит - Дніпро" м. Дніпропетровськ, МФО 305749, код ЄДРПОУ 03326877) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-інвест" (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 46, к. 216, р/р №26009301001772 в Запорізькій філії ВАТ ВТБ Банк, МФО 313742, код ЄДРПОУ 32692239) 30 000,00 грн. основного боргу, 840,00 грн. інфляційних, 203,30 грн. суми 3% річних, 310,45 грн. -держмита, 117,07 грн. -витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

26.12.08р. був виданий наказ про примусове виконання рішення від 09.12.08р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард-інвест", м. Запоріжжя подав до господарського суду Дніпропетровської області скаргу від 01.04.2009р. на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції та просить суд відновити строк для подання скарги на бездіяльність ВДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції.

Зобов'язати ВДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції:

- накласти арешт та провести примусове стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-інвест" згідно з наказом господарського суду Дніпропетровської області №34/304-08 від 26.12.2008р. з рахунків, які належать боржнику в порядку, визначеним законом:

- р/р 2600430114401 в АБ "Кредит-Дніпро", м. Дніпропетровськ, МФО 305749;

- р/р 26008003005601 фінанси та кредит МФО 313731, а також на інші рахункі, відкриті у фінансових установах, про наявність яких повідомлено податковими органами.

Винести постанову про арешт майна ВАТ "Нікопольський завод трубопровідної арматури" та оголошення заборони на його відчуження.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2009 р. прийнято скаргу Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" від 01.04.2009р. на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 30.04.2009р.

30.04.2009р. у зв'язку з відпусткою судді розгляд скарги було відкладено до 14.05.2009р.

Представник Позивача надав доповнення до скарги та просить суд задовольнити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-інвест" та зобов'язати відділ державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції накласти арешт та провести провести примусове стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-інвест" згідно з наказом господарського суду Дніпропетровської області №34/304-08 від 26.12.2008р. з рахунків, відкритих у фінансових установах, про наявність яких повідомлено податковими органами (21 рахунок у 8 банківських установах).

Представник Відповідача у призначене засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце його проведення, витребувані судом документи не надав.

Представник ДВС проти скарги заперечує в задоволенні просить відмовити.

Керуючись ст.121-2 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 28.05.2009р. о 12:10год., каб. 39.

Зобов'язати ДВС до судового засідання подати - документальні докази про накладення арешту на нерухоме та рухоме майно відповідача, і докази дій по реалізації даного арештованого майна.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

С.А. Примак