Решение № 36793721, 14.01.2014, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Маслов М. І.

14.01.2014

Справа № 644/11574/13-ц.

2/644/459/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2014 р. Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Маслова М.І.

при секретарі - Шпиця Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 31.07.2009 року Орджонікідзевським ВРАЦС ХМУЮ, актовий запис № 286.

Доказом, що підтверджує дану обставину є свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1.

Від сумісного життя подружжя має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні .

В поданій до суду заяві позивач просив розглянути справу за його відсутності, позов задовольнити.

Відповідачка подала до суду заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності, вказує, що проти позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, оцінив надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який було зареєстровано 31.07.2009 р. Орджонікідзевським ВРАЦС ХМУЮ, актовий запис № 286.

Від подружнього життя у них є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час спільного життя останніми роками між подружжям стали виникати конфлікти з тієї причини, що відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, при цьому погрожує фізичною розправою, у зв»язку з чим сторони вже більше 2-х місяців не ведуть спільне господарство та не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, разом не мешкають. Поновлювати ці стосунки сторони не бажають і вважають, що це буде суперечити їх інтересам. Дитина після розірвання шлюбу залишається проживати з матір»ю.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

При встановлених обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому шлюб між подружжям слід розірвати.

Відповідно до ст. ст. 10, 11, 197 ч. 2, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, ст. ст. 110 - 112, 160, 161 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 31.07.2009 року Орджонікідзевським ВРАЦС Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 286 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в 10-дений термін з моменту оголошення рішення суду, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя: Маслов М.І. / /.