Постановление суда № 3679098, 05.11.2008, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

05.11.08 Справа № 22/229/08

Суддя Скиданова Ю.О.

За позовною заявою Концерну “Міські теплові мережі”, (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

До відповідача Відкритого акціонерного товариства “Запоріжгаз” (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

про припинення дій.

Суддя

Ю.О. Скиданова

Представники:

від позивача:

Саржинська О.А. представник на підставі довіреності № 64/20-19 від 03.01.2008р.

від відповідача:

Федько О.А. представник на підставі довіреності № 08/22 від 04.01.2008 р.

Заявлені позовні вимоги про припинення дій ВАТ “Запоріжгаз” та інших осіб, що призводять до припинення транспортування і відключення газу та загрожують порушенню прав та обов’язків позивача по виробленню транспортуванню та постачанню теплової енергії і спричиняють загрозу припинення забезпечення тепловою енергією населення міста Запоріжжя.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.10.2008р. порушено провадження по справі № 22/229/08, судове засідання призначено на 05.11.2008р.

Крім того, ухвалою суду від 20.10.2008р., судом задоволено клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

В забезпечення позову заборонено ВАТ “Запоріжгаз” (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, код ЄДРПОУ 03345716, р/р 26004301157828 у Центральному відділені ПІБ м. Запоріжжя, МФО 313355) та будь яким іншим особам до вирішення справи по суті вчиняти дії що можуть призвести до припинення та обмеження транспортування та постачання природного газу в мережі, які експлуатуються ВАТ “Запоріжгаз”, та на котельні концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458, п/р № 26004045320001 АКБ “Індустріалбанк”, м. Запоріжжя, МФО 313849) в межах обсягів, необхідних для вироблення теплової енергії для потреб населення та бюджетних підприємств та організацій”.

В судовому засіданні 05.11.2008 р. позивач заявив клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з тим, що відповідач вчинив відповідні дії по підключенню котелень та відновлення газопостачання.

Судове засідання закінчено 05.11.2008 р. оголошенням ухвали про припинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання позивача та матеріали справи, судом встановлено, що Виробництво та забезпечення споживачів тепловою енергією здійснює Концерн “Міські теплові мережі”, який є комунальним підприємством. Теплову енергію Концерн “Міські теплові мережі” виробляє з природного газу, який отримує від ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” виключно для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання, та для поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансується з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб’єктів господарювання.

Відповідно до вимог Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з транспортування природного і нафтового газу магістральними трубопроводами, затвердженими наказом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва № 86 від 30.09.2005 р., постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 856 від 30.09.2005 р., однією з умов провадження господарської діяльності з транспортування природного газу магістральними трубопроводами є наявність договорів з газопостачальними підприємствами на виконання робіт, пов’язаних з обмеженням та виключенням від газопостачання споживачів-боржників.

Так, відповідно до Договору № 06/08-669 від 22.05.2008 р. на виконання робіт з відключення та обмеження газопостачання, укладеного між відповідачем та ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, відповідач зобов’язався виконувати роботи по відключенню від газопостачання споживачів, які мають заборгованість перед ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” за спожитий природний газ, або їх окремих об’єктів за письмовим дорученням ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” та обмежувати газопостачання споживачам до рівня планових обсягів поставки газу.

Позивач мав заборгованість перед ДК “Газ України” в сумі 82448, 76 грн. через заборгованість субспоживачів, що підтверджується довідкою про стан дебіторської заборгованості споживачів за теплову енергію перед Концерном “МТМ” станом на 01.10.2008 р.

У зв’язку з відсутністю виділених фондів природного газу, згідно факсограми та доручення ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” № 31/17-11009 від 06.10.2008 р. (копії в матеріалах справи), відповідач розпочав відключення котельних позивача від газопостачання, що підтверджується актом на відключення (обмеження) від газопостачання та пломбування вхідної засувної апаратури від 16.10.2008 р. (копія в матеріалах справи).

Про відключення підприємства від газопостачання ВАТ “Запоріжгаз” направило лист № 13/5281 від 16.10.2008 р. (копія в матеріалах справи).

Встановлено, що після звернення позивача до суду відповідач підключив котельні позивача до газопостачання, у зв’язку з проведеними розрахунками за спожиті обсяги газу що підтверджується листом НАК “Нафтогаз України” № 31/39-12429 від 30.10.2008 р. та актом ВАТ “Запоріжгаз” від 30.10.2008 р. (копії в матеріалах справи).

Згідно з п. 1-1. ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1. ст. 80 ГПК України.

Заходи щодо забезпечення позову застосовані ухвалою суду від 21.10.2008 р. про заборону ВАТ “Запоріжгаз” та будь яким іншим особам до вирішення справи по суті вчиняти дії що можуть призвести до припинення та обмеження транспортування та постачання природного газу в мережі, які експлуатуються ВАТ “Запоріжгаз”, та на котельні концерну “Міські теплові мережі” в межах обсягів, необхідних для вироблення теплової енергії для потреб населення та бюджетних підприємств та організацій” скасувати.

Судові витрати покласти на відповідача, оскільки спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст. 68, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Заходи щодо забезпечення позову застосовані ухвалою суду від 21.10.2008 р. про заборону ВАТ “Запоріжгаз” та будь яким іншим особам до вирішення справи по суті вчиняти дії що можуть призвести до припинення та обмеження транспортування та постачання природного газу в мережі, які експлуатуються ВАТ “Запоріжгаз”, та на котельні концерну “Міські теплові мережі” в межах обсягів, необхідних для вироблення теплової енергії для потреб населення та бюджетних підприємств та організацій” скасувати.

3. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Запоріжгаз” (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, п/р 2600604113 в АБ “Кліринговий Дім” м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 03345716) на користь Концерну “Міські теплові мережі”, (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, п/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) 85 (вісімдесят п’ять) 00 коп. державного мита 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя Ю.О. Скиданова