Решение № 36788872, 24.01.2014, Летичівський районний суд Хмельницької області

копія

2-678-64/14

Справа № 678/455/13-ц 2-455/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Курнос С.О.

при секретарі Іськовій Т.Л.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в смт. Летичів справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованність по кредитному договору № 04/07/2008/980-К/226 від 04 липня 2008р. в розмірі 25000.00 грн. з підстав неналежного виконання умов договору по своєчасному поверненню кредиту. Крім того, просить стягнути 821грн. 37коп. -судового збору.

В судове засідання позивач подав заяву про слухання справи за його відсутності, вирішити спір згідно чинного законодавства.

Відповідачі повторно в судове засідання не з'явилися, причину неявки не повідомили, не заявили про розгляд справи за їх відсутності.

Розгляд справи проведено в порядку ст.197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Згідно договору № 04/07/2008/980-К/226 від 04 липня 2008р. відповідач отрима в кредит 25000грн..

Згідно договору поруки К/226-1 від 04.07.2008р. ОСОБА_2 поручилась перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 зобов'язаннь по поверненню кредиту.

Розрахунком позивача підтверджується борг в розмірі 82136.58грн., в т.ч.: 24174. 94грн. -заборгованність потілу кредиту; зборгованність по відсотках - 46422.98грн.; 8479.22грн.-пеня; 2500.00грн. -штраф.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобов'язанні свого обов'язку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.

Відповідачі вимоги КБ «Надра» не спростували і тому, суд приходить до висновку, що вимоги позивача доведені, позов слід задоволити і стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 82136.58грн.- суму заборгованості по кредиту, в т.ч.: 24174.94грн. -заборгованність потілу кредиту; зборгованність по відсотках - 46422.98грн.; 8479.22грн.-пеня; 2500.00грн. -штраф.

На підставі наведеного, ст. 258, 526, 538 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 197, 212, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.НОМЕР_2, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., і.н. НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_2, на користь Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» м. Київ вул. Артема,15, МФО 320003, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованність по кредитному договору № 04/07/2008/980-К/226 від 04.07.2008р. в сумі 82136.58грн. (Вісімдесят дві тисячі сто тридцять шість гривень п'ятдесят вісім копійок) та 821грн. 37грн. по сплаті судового збору.

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча: підпис

Суддя Летичівського

районного суду С.О.Курнос