У Х В А Л А
24 січня 2014 р. Справа № 804/14334/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича при секретаріЛісна А.М. за участю: представника позивача представника відповідача Савельєв К.В. Карпова Г.О., Полякова В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієг - Авіастар" до відповідача Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду, у якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 10.01.2014 року просить визнати неправомірними та скасувати податкові повідомлення - рішення відповідача № 0002002220 та № 0002012220 від 01.07.2013 року, а також від 31.12.2013 року № 0006452220 та № 0006472220.
Ухвалою суду від 01.11.2013 року відкрито провадження у справі.
Позивач у судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження у справі для надання йому можливості ознайомитися з наданими позивачем додатковими доказами та поясненями.
Відповідач не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Згідно п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи клопотання сторін та для надання їм можливості надати суду додаткові докази та пояснення, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 07.02.2014 року до 14-00 год.
Керуючись ст. 156, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 804/14334/13-а до 07.02.2014 року до 14-00 год.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Златін
Судебное решение № 36787208, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 24.01.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 804/14334/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: