Решение № 36786382, 11.01.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/15677/13-ц

Провадження № 2/234/547/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2014 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Нейло І.М.

при секретарі Калугіній А.П.,

за участю представника позивача Коваля С.Є.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2013 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що з 01.01.2007 по теперішній час ТОВ "Краматорськтеплоенерго" здійснює поставку теплової енергії та гаряче водопостачання відповідачам, які є власниками квартири за адресою АДРЕСА_1. Відповідачі в порушення ст. 162 Житлового кодексу України та "Правил надання населенню послуг з водо - , теплопостачання та водовідводів" ухиляється від сплати за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.01.2007 року і станом на 01.09.2013 року утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 4152,05 грн. Просить суд стягнути з відповідачів на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» борг за опалення та підігрів води в сумі 4152,05 грн., а також судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги і просив стягнути заборгованість з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 пояснила в судовому засіданні пояснила, що не сплачувала комунальні послуги у зв'язку з тим, що довгий час тяжко хворіла її мати ОСОБА_3, усі кошти витрачалися на ліки та продукти харчування, через тяжке матеріальне становище своєчасно не мала можливості сплачувати комунальні послуги. З позовними вимогами згодна і просила їх задовольнити.

Ухвалою від 11.01.2014р. провадження в частині позовних вимог про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_3 закрито у зв'язку зі смертю.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з довідкою відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1.

Згідно ст. 68 ЖК України відповідно до якої наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 64 ЖК України, члени родини наймача, що проживають разом з ним користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть всі обов'язки, що випливають із договору наймання житлового приміщення.

Відповідно до п.п.18, 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 21.07.2005 року №630, відповідач зобов'язаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим… Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа.

Відповідно до ст.ст.512, 514, 516 ЦК України, кредитор у зобов'язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно з договором №0606 про відступлення права вимоги від 22.12.2006 року, ТОВ „Енергохолдінг" передало ТОВ „Краматорськтеплоенерго", як новому кредитору право вимоги заборгованості.

Згідно з випискою з особового рахунку за період з 01.08.2009 року по 01.09.2013 року заборгованість відповідача складає 4152,05 грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за період з 01.08.2009 року по 01.09.2013 року в розмірі 4152,05 грн.

Крім того, у відповідність до ст.88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп. на користь позивача ТОВ "Краматорськтеплоенерго".

Керуючись ст.ст.8, 10, 60, 88, 213-215, 223 ЦПК України, ст.ст.68,64 ЖК України, ст.ст.512, 514, 516 ЦК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу за опалення та підігрів води задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, (ІПН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго" (т/р 26039300376944 в філіалі Донецького ОУ АО «Ощадбанк» України", МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789), борг за опалення та підігрів води за період з 01.08.2009 року по 01.09.2013 рік в сумі 4152 грн. 05 коп., а також судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Рішення ухвалено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя І. М. Нейло