Решение № 3678561, 16.09.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2008 р. Справа № 12/412/08

16.09.2008 р. Справа № 12/412/08.

м. Миколаїв

за позовом: відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія “Миколаївобл-

енерго”, 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40

до відповідача підприємство житлово –побутових послуг “Чайка”, 54020, Миколаївський

район, с.Кірово, вул. Шкільна, 1.

про: стягнення 2507 грн. 00 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача: Синяков В.С.

Від відповідача: не присутній;

СУТЬ СПОРУ: Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ВАТ ЕК “Миколаїв-обленерго” 2507 грн. 00 коп. боргу.

Відповідач свого представника у судове засідання направив, відзив на позовну заяву надав проти суми боргу не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарсь-кий суд –

встановив:

26.01.2005 року між ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” (позивач) та ПЖПП “Чайка” (відповідач) було укладено договір № 38/433 про постачання електричної енергії і про технічне забезпечення електропостачання житлових організацій (надалі –договір).

Відповідно до вимог Закону України “Про електроенергетику“, Правил користування елек-тричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 02.08.1996 р. № 417/1442 в редакції постанови від 22.11.2006 р. № 1497 сторонами 22.12.2006 року були укладені Додаток № 1 та Додаток № 1 А, якими було встановлено договірні величини споживання електричної енергії.

Згідно до умов додатку № 1А від 22.12.2007. гранична величина споживання відповідача за серпень 2007 р. склала – 2900 кВт.г. Фактично відповідач спожив у серпні 2007 р. –10025 кВт.г. що підтверджено звітом за серпень 2007 р.

Зазначене підтверджується актом про перевищення договірної величини споживання електричної енергії (а.с. 24).

Пунктом 5 додатку № 1 сторони визначили відповідальність за перевищення встановлених, як договірні величин споживання.

На підставі додатків №1 та Додатків № 1 А від 22.12.2007 року, договору № 34/433, ч.5 ст.26 Закону України “Про електроенергетику” та п.6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії понад договірну граничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократній вартості, що склало у серпні 2007 р. –2507 грн. 00 коп.

У відповідності до вимог ПКЕЕ відповідачу було виписане «Повідомлення про перевищення договірних величин споживання електричної енергії»(а.с.19) та виставлено додатковий рахунок на оплату двократної вартості який до теперішнього часу залишається несплаченим відповідачем.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за перевищення договірних величин у серпні 2007 року у розмірі 2507 грн. 00 коп.

Відповідач відзив надав, борг у сумі 2507 грн.00 коп. який підтверджується актом звірки взаєморозрахунків визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, та заслухавши представника позивача господарський суд дій-шов до такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно п.п. 2.2 договору, відповідач зобов’язався здійснювати оплату за використану електричну енергію.

Відповідно до частини 4 підпункту 8.1 Правил постачальник електричної енергії за регу-льованим тарифом має право на отримання від споживача підвищеної оплати за електричну енер-гію за обсяги перевищення споживачем договірних (граничних) величин споживання електричної енергії та потужності за розрахунковий період відповідно до актів законодавства.

Отже, стягненню підлягає борг за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у серпні 2007 року у сумі 2507 грн. 00 коп.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з підприємство житлово –побутових послуг “Чайка”, 54020, Миколаївський район, с.Кірово, вул. Шкільна, 1, код 20866403) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної організації “Миколаївобленерго” (м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 23399393) 2507 грн. 00 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 26002392418001 у МФ КБ “Приват-Банк”, МФО 326610).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя