Решение № 36784613, 14.01.2014, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Дата принятия
14.01.2014
Номер дела
702/1375/13-ц
Номер документа
36784613
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 702/1375/13-ц

Провадження № 2/702/392/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю секретаря - Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору № СSXRRX07160074 від 29.12.2007 р. в сумі 30065,68 грн.

Підставами позовних вимог позивач вважає те, що 29.12.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання кредиту в сумі 4224 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Відповідач умов договору належним чином не виконує та станом на 19.09.2013 року має заборгованість 30065,68 грн., яка складається з наступного:

4224,00 грн. - заборгованість за кредитом;

578,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

1165.87 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

22189,88 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3. умов та правил надання банківських послуг:

500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

1407,89 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача - публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", Гаркавенко А.А. позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити про що подав до суду заяву від 14.11.2013 року.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, заперечення проти позову та заяви про відкладення розгляду справи не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з врахуванням наступного:

Між позивачем та відповідачем 29.12.2007 року укладений кредитний договір № СSXRRX07160074 від 29.12.2007 р. в сумі 4224 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач станом на 14.01.2014 року свої зобов»язання за кредитним договором не виконав, загальна заборгованість позивача перед відповідачем складає 30065,68 грн.

Заперечення проти отримання кредиту, доказів погашення заборгованості, або наявності спору щодо розміру заборгованості за кредитним договором СSXRRX07160074 від 29.12.2007 року відповідачем суду не надано.

У відповідності до ч. 1-3 ст. 10 та ч. 1 ст. 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, строни та інші особи, які беруть участь в справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. А суд в свою чергу розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до чинного законодавства, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Керуючись ст.ст. 509-510, 526, 536, 549-551, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159, 208-209, 212-215, 223-225, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" вул. Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпропетровськ, ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 для погашення заборгованості, МФО № 305299, всього 30065 (тридцять тисяч шістдесят п»ять гривень) 68 коп., з них: 4224,00 грн. - заборгованість за кредитом; 578,04 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 1165,87 грн. - заборгованість за комісією за користуванням кредитом; 22189,88 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1407,89 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" вул. Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпропетровськ, ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001 для відшкодування судових витрат, МФО № 305299 судовий збір в розмірі 300 (триста гривень) 66 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І.Діденко

Повне рішення складене 20.01.2014 року.

Справа № 702/1375/13-ц

Провадження № 2/702/392/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 січня 2014 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю секретаря - Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" вул. Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпропетровськ, ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 для погашення заборгованості, МФО № 305299, всього 30065 (тридцять тисяч шістдесят п»ять гривень) 68 коп., з них: 4224,00 грн. - заборгованість за кредитом; 578,04 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 1165,87 грн. - заборгованість за комісією за користуванням кредитом; 22189,88 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1407,89 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" вул. Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпропетровськ, ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001 для відшкодування судових витрат, МФО № 305299 судовий збір в розмірі 300 (триста гривень) 66 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І.Діденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36784613 ?

Документ № 36784613 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 36784613 ?

Дата ухвалення - 14.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36784613 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36784613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 36784613, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Судебное решение № 36784613, Монастирищенський районний суд Черкаської області было принято 14.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 36784613 относится к делу № 702/1375/13-ц

то решение относится к делу № 702/1375/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36782754
Следующий документ : 36809796