Справа № 505/1859/13-ц
Провадження № 2-п/505/1/2014
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
22.01.2014 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
повна назва суду
в складі: головуючого - судді Драгомерецької К. П при секретарі Марченко Н. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовськ заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 25.09.2013 року по цивільній справі № 505/1859/13-ц за позовом комунального виробничого експлуатаційного підприємства "Котовськтеплокомуненерго"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -
в с т а н о в и л а :
Позивач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 25.09.2013 року по цивільній справі № 505/1859/13-ц за позовом комунального виробничого експлуатаційного підприємства "Котовськтеплокомуненерго"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання.
Разом із заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 подав до суду заяву про відвід усьому складу суддів Котовського міськрайонного суду. Заяву про відвід обгрунтовує порушенням дисципліни суддями Котовського міськрайонного суду Одеської області.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Підстави для відводу судді передбачені ст. 20 ЦПК України.
Згідно з положеннями вказаної статті суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо: 1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання; 2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді; 5) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 111 цього Кодексу. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений відвід усьому складу суддів Котовського міськрайонного суду, в тому числі і головуючій по справі Драгомерецькій К.П. необґрунтованим та таким, у задоволенні якого має бути відмовлено, так як зазначені заявником підстави для відводу не передбачені ст.ст.20,21 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 20, 23 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
У задоволенні відводу судді Драгомерецькій К.П. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.П. Драгомерецька
Судебное решение № 36782587, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) было принято 22.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 505/1859/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: