Постановление суда № 3678206, 18.08.2008, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" серпня 2008 р. Справа № 47/204-08

вх. № 5418/5-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Малахова О.В.

за участю представників сторін:

Позивача - Ткачов О.В. за довіреністю від 17.07.2008р.;

Відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів "Шляхрембуд", м. Харків

до Дочірнього підприємства "Регіон-хліб", м. Харків

про стягнення 3159,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою щодо стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 3159,60грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов"язань на підставі договору №198 від 08.11.2007р. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого держмита у розмірі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Відповідач у судове засідання не з"явився, але надав через канцелярію господарського суду 18.08.2008р. відзив на позовну заяву в якому він повідомив суд про те, що заборгованість у сумі 3159,60грн. погашена у повному обсязі, про що свідчить платіжне доручення №103 від 15.08.2008р.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача господарським судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір № 198 від 08.11.2007р. строком дії до 31.12.2007р. Відповідно до умов даного договору замовник приймає, а підрядник надає технічно справні автомобілі для виробництва робіт на об"єктах замовника.

Як вбачається з матеріалів справи, в листопаді 2007р. позивач виконав дорожні роботи, що підтверджується актом №409 за листопад 2007р., а відповідно до умов договору відповідач повинен був відразу оплатити виконані роботи чого зроблено не було.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене у суду є підстави для припинення провадження по справі згідно п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідачем після подачі позовної заяви до суду було повністю погашено заборгованість перед позивачем, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 102,00грн. та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 гривень слід покласти на відповідача з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст. 22, ст. 49, п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №47/204-08 припинити .

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Регіон-Хліб" (61002, м. Харків, вул. Артема, б. 39, р/р 260055187 в філії ХЦВ ПІБ м. Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 23465182) на користь Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів "Шляхрембуд" (61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, б.20, р/р 26009745 в ВАТ "Ерсте Банк" м. Київа, МФО 380009, код ЄДРПОУ 03359182) держмита у розмірі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00грн.

Видати наказ після набранням ухвалою законної сили.

Ухвала підписана 18.08.2008р.

Суддя Светлічний Ю.В.