№ 36779262, 17.01.2014, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата документу 17.01.2014

479/1408/13-п

3/479/11/14

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

17 січня 2014 рокусмт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кривоозерського ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

-за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про адміністративне праворушення серія АВ2№543164 від 09.12.2013 року, водій ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-траспортної пригоди, яка відбулася 08.12.2013 року біля 19 години 50 хвилин в смт.Криве Озеро по вул.Кірова, до якої він був причетний, порушив п.2.10(а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.122-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2№543163 від 09.12.2013 року, водій ОСОБА_1 08.12.2013 року близько 19.50 год. в смт.Криве Озеро по вул.Кірова керував транспортним засобом автомобілем марки Пежо 309, державний номерний знак 82173ХО, при зустрічному розїзді з автомобілем ВАЗ 2113, державний номерний знак ВЕ3677ВН, не дотримався безпечного інтервалу в результаті чого були пошкоджені транспортні засоби, вчинивши правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав вину в скоєнні адміністративних правопорушень.

Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, пояснень ОСОБА_1 в суді, даних протоколу про адміністративне правопорушення, який складено в присутності потерпілого ОСОБА_2, випливає, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки Пежо 309, державний номерний знак 82173ХО, при зустрічному розїзді з автомобілем ВАЗ 2113, державний номерний знак ВЕ3677ВН, не дотримався безпечного інтервалу в результаті чого були пошкоджені транспортні засоби, після цього ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-траспортної пригоди, тому в його діях вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачені ст.122-4, ст.124 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи по яких розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що помякшують відповідальність правопорушника визнання вини, щире каяття, тому по відношенню до ОСОБА_1 можливо застувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.36,276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Обєднати адміністративні справи №479/1408/13-п, 3/479/11/14, №479/1406/13-п, 3/479/9/14 в одне адміністративне провадження.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн., які стягнути на розрахунковий рахунок №31114149700213 Управління Державної казначейської служби у Кривоозерському районі.

Стягнути з ОСОБА_1 Сергійовчича судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок: р/р 31217206700213, одержувач Кривоозерський район, Банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 37305256.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги чи подання прокурором в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : ( підпис )

Копія вірна :

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили ___.

Оригінал постанови знаходиться в справі

про адміністративне правопорушення №479/1408/13-п.

Керівник апарату суду ОСОБА_4