Справа № 190/111/14-ц
Провадження 2/190/128/14
УХВАЛА
22 січня 2014 року Суддя П'ятихатського районного суду
Дніпропетровської області
Митошоп В.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Спеціалізованої товарної біржі «Криворізька», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу багаторічних насаджень недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
До П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Спеціалізованої товарної біржі «Криворізька», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу багаторічних насаджень недійсним.
Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.119 ч.5ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, позивачем до матеріалів позовної заяви додано оригінал квитанції про сплату судового збору лише в сумі 14 грн. 20 коп. та додано копію квитанцію №1701148 від 11.11.2013 року про сплату судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп..
Ухвалою П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 15.01.2014 року позивачу ОСОБА_2 було повернено судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., згідно квитанції №1701148 від 11.11.2013 року.
Викладене свідчить, що позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір який за ставками, визначеними ст.4 Закону України «Про судовий збір» на теперішній день становить 243 грн. 60 коп., а тому останньому необхідно доплатити судовий збір та додати до матеріалів позовної заяви оригінал квитанції про сплату судового збору, в розмірі 229 грн.40 коп., який необхідно сплатити до спеціального фонду Державного бюджету України ( отримувач коштів -Державна судова адміністрація України,050, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989321 ; банк отримувача - ГУДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) - 805012 ; рахунок отримувача - 31213206700261 , код класифікації доходів бюджету 22030001, код П'ятихатського районного суду - 02890877).
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільно - процесуальним законодавством, вона підлягає залишенню без руху та наданню позивачу терміну для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Спеціалізованої товарної біржі «Криворізька», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу багаторічних насаджень недійсним - залишити без руху, зобов'язавши позивача усунути виявлені недоліки.
Встановити строк для виконання вимог ухвали два дні з дня її отримання.
У разі не виправлення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 36778295, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області было принято 22.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 190/111/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: