Постановление суда № 36777957, 10.01.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

10.01.2014

Справа № 335/143/14-к 1-в/335/7/2014 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по кримінальній справі №1-105/10 за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 198, ч. 3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник вказує, що на підставі дубліката виконавчого листа № 1-105/10, виданий 01.10.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення солідарно з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5, матеріальну шкоду у розмірі 80000 грн. державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 40257009.

27.12.2013 року ОСОБА_5 уклав з ОСОБА_1 договір про відступлення права вимоги в розмірі 80000 грн. за дублікатом виконавчого листа №1-105 від 01.10.2013 року виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

У зв'язку з чим заявниця просить замінити у виконавчому провадженні стягувача ОСОБА_6 на ОСОБА_1

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Беручи до уваги, що заявниця ОСОБА_1 не є стороною виконавчого провадження з примусового виконання дубліката виконавчого листа № 1-105 від 01.10.2013 року виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 198, ч. 3 ст. 358 КК України, а також враховуючи, що державний виконавець або стягувач ОСОБА_5 не зверталися до суду для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 210, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по кримінальній справі №1-105/10 за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 198, ч. 3 ст. 358 КК України - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: І.А.Крамаренко