Постановление суда № 36776508, 21.01.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/465/14-ц

Провадження №2/592/590/14

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21 січня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Чернобай О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради в особі Управління майна комунальної власності, третя особа Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням

В С Т А Н О В И В:

Позивач та її неповнолітні діти, в інтересах яких вона діє звернулася до суду з вказаною позовною заявою і просить визнати за нею та її неповнолітніми дітьми право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 та зобовязати Сумську міську раду видати їй ордер на зазначене житлове приміщення.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Натомість в копіях доданих документів до суду не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,6 грн.)

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ч. 5 ст. 119 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху, запропонувавши заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки - сплатити судовий збір за наступними реквізитами: одержувач - державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), код - 37970593, банк - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок - 31211206700004, код платежу - 22030001, ЄДРПОУ суду - 02886462.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради в особі Управління майна комунальної власності, третя особа Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням - залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вказані недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Чернобай