Постановление суда № 36770892, 21.01.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" січня 2014 р. Справа №907/1166/13

за позовом Благодійного фонду „Моржакат Лазарнак", м. Чоп

до відповідача 1 Чопської міської ради Закарпатської області, м. Чоп

до відповідача 2 державного територіально-галузевого об'єднання „Львівська залізниця", м. Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача українсько-австрійське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал-Карпати", м. Чоп

про визнання припиненим права постійного користування на частину земельної ділянки

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача - Штець В.О. (дов. від 05.11.13)

від відповідача 1 - не з'явився

від відповідача 2 - Шинков В.С. - юрисконсульт відокремленого підрозділу „Вокзал Ужгород" (дов. від 01.01.13 №ню-38)

від третьої особи - Товт О.О. - юрисконсульт (дов. від 20.01.14 №19-02-09)

СУТЬ СПОРУ: про визнання припиненим права постійного користування на частину земельної ділянки державного територіально-галузевого об'єднання „Львівська залізниця", м. Львів загальною площею 0,0576 га, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, м. Чоп, вул. Головна, 10, оформленого державним актом на право постійного користування серія ІІ-ЗП №000610 від 28.09.1999р., на якій розташована адміністративна будівля, яка належить на праві власності благодійному фонду „Моржакат Лазарнак" та знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, м. Чоп, вул. Головна, 10.

Позивач 10.01.14 подав до суду супровідний лист про надання доказів, зокрема опису вкладення з квитанцією від 09.01.14 у підтвердження надіслання третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач 2 15.01.14 подав до суду доповнення до відзиву.

Представники позивача, відповідача 2 та третьої особи у судовому засіданні подали спільну заяву про продовження терміну розгляду спору на 15 днів.

Враховуючи особливості розгляду даної справи, що полягають у характері спору та учасників спору, суд прийшов до висновку заяву задоволити та відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "04" лютого 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов'язати третю особу подати господарському суду свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Попередити відповідача 1 про те, що у разі не забезпечення у судове засідання участі уповноваженого представника, суд відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України застосує до сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Васьковський