Постановление суда № 36770803, 22.01.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

22 січня 2014 р. Справа № 902/1731/13

Суддя господарського суду Мельник П.А., при секретарі судового засідання Віннік О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (бул. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ, 01004) в особі Відділення "Київська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (вул. Жилянська, 35, м. Київ, 01033)

до: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" (вул. 40-річчя Перемоги, 27, м. Вінниця, 21036)

про звернення стягнення на предмет застави

За участю представників сторін:

позивача : Нечай О.В. - за довіреністю;

відповідача : не з''явився.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Київська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою суду від 27.12.13 р. порушено провадження у справі № 902/1731/13 та призначено засідання на 22.01.14 р. Окрім того, ухвалою суду від цієї ж дати було відхилено заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення заборони Публічному акціонерному товариству "Південьзахідшляхбуд" здійснювати відчуження предмету застави за договорами застави №100.2.3-01/106з-08 від 22.04.2008р., №100.2.3-01/118з-08 від 25.04.2008р., №100.2.3-01/123з-08 від 12.05.2008р., № 100.2.3-01/152з-08 від 29.05.2008р. в межах ціни позову в розмірі 31 406 728,14 грн. та судових витрат, сплачених позивачем за подання позову та за подання заяви про забезпечення позову.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити з підстав, визначених в позові.

Відповідач в судове засідання не з''явився, вимог ухвали суду від 27.12.13 р. щодо надання додаткових доказів по справі не виконав. Разом з тим, через канцелярію суду від останнього надійшло клопотання (вх.№08-46/444/14 від 20.01.14 р.), яким відповідач клопоче про відкладення розгляду справи в зв''язку з неможливістю направити в судове засідання представника ПАТ ""Південьзахідшляхбуд".

Згідно приписів ст.22 ГПК України клопотання судом приймається.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 03 березня 2014 р. о 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1112.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвали суду від 27.12.13 р.

4. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу - на дві адреси).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу бул. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ,

01004;вул. Жилянська, 35, м. Київ, 01033

4 - відповідачу вул. 40-річчя Перемоги, 27, м. Вінниця, 21036